21考研英语一教材：《考研真相》Or黄皮书 你选对了吗？

常听学长学姐说：选择大于努力。等我真正理解这句话的深刻意义时，我已经筑成了我的考研大梦，顺利的步入了我梦想的高校。

在考研英语（二）资料选择上面，我曾在北大吕升运博士主编的《考研真相》 和“黄皮书”之间不断徘徊，最后我选择了《考研真相》，因为我英语基础较差。下面我从书籍内容上给大家分析一下这两本书：

一、文章解析方面

《考研真相》对于真题文章的解析是逐句精讲得：包含了大纲核心词汇注解和句法讲解。词汇注解俨然一本小字典，从音标、词性、近反义词、相关词组和例句等方面着手；句子解析采用的是“句子图解/句子讲解”模式：长难句给出的是句子图解，清晰直观；简单句则是用简单的语言描述了语法，非常到位。而黄皮书只给出了核心词汇的音标、近反义词和词根；句子解析也只针对长难句。

此外，虽然圣经和黄皮书都设置了篇章结构分析，但相对于黄皮书那样在每段中间穿插的纯文字叙述，我个人还是比较喜欢考研圣经那种——在文章开始部分设置的结构层次比较清晰的“图形结构”。

因此，单从上述两点来讲，就可以得知：《考研真相》适合基础薄弱的人。而黄皮书呢，或许更适合基础好的人。

二、答案解析方面

1. 阅读理解：

《考研真相》在答案解析部分，给出了本年度试题的总体特征分析（包括完形填空、阅读理解、翻译题和作文），很适合考生从总体上把握本年度试题的难度和考点。比较遗憾的是，黄皮书上未涉及这些内容。

《考研真相》在文章的逐句精解之后设置了“答案精解”，总结了试题考点，并给出了比较全的“定位与解析”以及“干扰项分析”，通过学习“定位与解析”和“干扰项分析”可以帮助考生学会用“回文法”和“排除法”进行解题。此外，《考研真相》的4篇阅读文章之后均设置了“佳句模仿”版块，可以积累写作文素材，很实用。

黄皮书在文章讲解之前设置了“考题速览”版块，实现了“带着题干阅读文章”，个人觉得这一点不错；然而其以段落为单位，在相应的段落后安排了对应的考题，这种布局方式虽然方便回文定位，但却打乱了整个阅读文章的整体性，让人有种抓不住重点的凌乱感。

总体而言，《考研真相》的试题解析充分照顾了基础薄弱者的需要。黄皮书的解析也不错，但是有些地方解析不够细（有些没有涉及到），可能更适合基础好的考生吧。

2. 翻译：

《考研真相》在翻译部分的整体讲解可谓让人眼前一亮。采用的是“雕梁画栋”的模式。具体分为“词砖”、“句梁”、“架构”、“精装”和“成品”等几个版块，呈现了每个句子的“成形过程”。其间穿插分析和讲解了每个句子中涉及的重点词汇、句法和语法，并有针对性地点明了每个句子中涉及的翻译技巧，可谓比较全面且新颖。同时，考研圣经还将英汉对照形式的参考译文放置在最后，既给人营造出一种有始有终的感觉，又避免了第一眼就看到全文翻译的尴尬。

黄皮书则延续其之前阅读题型的风格，主要设置了“文章总体分析”、“语篇分析”和“难句分析”三个比较大的版块。由于考研英语二要求将一篇英文短文全部翻译成汉语，像黄皮书这样一开始就直接呈现出全文的英汉对照，很容易让人产生依赖心理，虽然一口气看完了汉语译文，但却不知道每个句子到底是怎么翻译出来的。另外，虽然“长难句分析”版块从试题考点、句法分析和要点注释等方面讲解了文中出现的长难句，但有关翻译技巧的讲解却不是多，因此，从这一点上讲，黄皮书不太适合想要掌握翻译技巧的考生，更不适合基础薄弱者。

因此，我个人认为，不管是在版块设计的合理性上，还是翻译技巧讲解的细致程度上，《考研真相》均要优于黄皮书！

3. 写作：

《考研真相》的作文环节，除了“审题及提纲”、“靓词靓语”、“同类话题句式拓展”以及“经典模板”等模块外，还采用了“三步走”的形式(小作文两步走)，从最初的“模板范文”，过渡到“思路创新范文”，再华丽地变身为“语言创新范文”。这种进阶式模式，一方面满足了写作水平较差的考生对模板范文的需求，另一方面也为想突破模板、从思维和语言层面提升写作水准的考生提供了借鉴。

而黄皮书的话，似乎没有注重这个层面。所以，我个人觉得，比起黄皮书，《考研真相》更能帮助考生摆脱模板范文！

以上是我个人复习的经验之谈，真心希望能够帮助到仍旧奋战在考研路上的学弟学妹们，希望你们都能选到一本真正适合自己的书。

祝各位考试顺利！