假如英语降为选修课 您认为应该把哪科列为主科

笔者前些天写了一篇关于英语重要性的讨论文章。结果网友出现一边倒的倾向，90%以上的网友反馈认为应该把英语从高考中去除，作为选修，或者压根儿就不再学英语。让我们找一些代表性的回复一起看看。

正方观点：降低英语的重要性

1.一门语言而已，学不学没多大影响。对于普通人，学一点也可以，但要注重语言的交流功能，现在很多中小学学英语走进了误区，是把英语看作一门考试得分的工具。而老师也按这来教，忽略了其交流和表达的功能。其实用不着全民学英语，中高考英语的比重要有所下调，难度要降低。增加自然科学和传统文化的比重。这与伟大中国复兴梦相符的。

2.中国最少百分之九十的学生在日后的生活中都用不上英语，确实浪费了太多的时间。英语应该作为一种选修课而存在，将来专门为国家定向培养如英语老师、翻译，外交官等行业的方向，来招收对该语言学科有兴趣的学生，而不是一刀切，强制要求全部都要学。

3.不能把英语看得那么重要，放在主课位置上，做个辅课就行，像美术音乐，个人可根据爱好自行选择发展。

4.英语应作为一门独特的学科来设立，想学的可专门的进行学习，而不想学的，则完全没有必要去浪费大把的时间，这样可以多出时间来学习其他的学科，英语完全可以作为副科，或兴趣学来处理

5.广东地区坚持英语，走向国际化，其他省可以实施不学英语，减负。赞一个！不能一刀切！

6.说英语好，也是一种文化不自信的产物。为什么会感到现在的人，一代不如一代，就是现代人都是学的一些华而不实的东西。

7.英语早就应该踢出必修课，我们从小学到大学不知花费了多少精力，踏上社会后如果一直都在本国工作，几十年过来了，一次都没用上过，现在基本上全忘了，花这么多时光，还不如把这些时光用在国学上多好。

8.英语对社会上大部分人根本是用不上的东西，即使学会了但长时间不用也会淡忘，无法自如的交流。数理化学习是为了在大学深造打基础怎么能和英语相提并论。需要英语的人可以选修，如果英语真那么重要那我们还学语文干什么，把国语定为英语岂不是更方便。

9.全民的义务教育学英语真没必要！绝大部分人一辈子都用不了！只是有出国需要的才要。花费大量时间和精力金钱！再说教育成本的问题，说什么不学英语就是学课外的真是偷换概念。一个人的时间精力是有限的，特别是孩子，如果没有英语那可以把其他的会学得更好！英语可以作为选修课

10.我家5口都是大学生，学英语不做外贸有个毛线用处！全国建国以来，几十年几十亿人次，浪费了多少钱和时间，把英语从义务教育及高考中删除！把时间给体育和自然实践，这样才能让中国绝大部分人学得更好，对社会贡献更大！保留一些外语学院就能满足社会外贸需求了！全民学英语是民族不自信的集中体现！

11.不出国！不当翻译！没必要从小花时间苦学英语！我现在忘得差不多，能说点简单日常用语罢了！学生时代学英语附出了太多时间代价！现在似乎没用上！

反方代表：英语很重要

1.全球化趋势下，掌握世界通用语言英语是一种必然。不要只看到英语给学生带来压力的一面。

2.不妥。中国再强大也要和美英等西方国家进行交流，英语必须纳入高考学科。但可降低高考中英语的分值比例。

3.胡说八道，英语也能抛弃吗？先进的技术图纸上，写的都是英语。国际交流上，用的都是英语。哪国不是用英文来做交流？中国和日本打交道，难道用汉语吗？难道用日文吗？还不是用英文沟通吗？提这个建议的人，咋这么愚昧啊？你假装“爱国”吗？你问问哪国抛弃英文啦？怎么说你呢！

4.不能一刀切！完全不考，在应试教育环境下不会有人学的。而英语的重要性不仅仅是一门语言，好多科技文献全球大多数是用英语写得，不学不行，太看重也会误了好多人才。应该降低分值或采用作为高考达标条件去学，总之要合理改变！

5.咋都这么怕学英语，说明你们学习能力不够，害怕被时代所淘汰。英语是掌握前沿科技必不可少的工具。你连工具都没掌握，你咋成为人才？

网友的留言基本都是在痛斥英语耽误了青少年的时间，并且十几年学习下来，最后用的很少，建议作为辅修课或者降低英语的权重。相比之下，支持英语的网友则认为英语很重要，是国际化趋势，但有点曲高和寡的感觉，甚至在其留言下还会有网友进行抨击。

暂且不管哪方的观点正确，让我们讨论这个问题。哪一门课应该替代英语成为主科？

单选 | 您认为应该怎么办？换成哪一科作为主科？