学生近1/5的时间都花在英语上 呼吁取消英语？是否是明智之举

之前曾有人大代表提议取消高考英语，变英语为选修科目。可以说这一提案说到了很多人的心坎上，有太多学生因学不好英语而头疼，家长也有太多钱花在了孩子的英语培训班上。

有的人甚至说，“在学生最美好、最珍贵的十几年学习生涯中，有超过1/5的时间都花在英语学习上，永远有背不完的单词、做不完的阅读，花了这么多心思和时间在英语上，起到作用了吗？大部分人都没起到作用，学的都是哑巴英语，只会应付考试，考完可能一辈子都不会用到了，还不如取消英语。”

不可否认的是，我们的学生确实在英语学习上花费了很多时间，因为学习一门语言绝非容易的事情，听说读写，没有一样是容易的，想要学好一门语言，的确得花费时间和心血。但是呼吁取消高考英语，真的是明智之举吗？我认为不是。

不可否认的是英语是当今时代最通用的语言

在当今时代，不可否认的是最通用的交流语言依然是英语，最前沿的科学技术知识和文化都是用英语写的。比如在大学里，我们需要阅读最前沿的文献、论文，就需要懂英语。如果一个国家不说英语，也就基本等于自绝于世界潮流。

举个例子，苏联曾涌现出过很多杰出的数学家，也为数学做出过很多贡献，但是与其赫赫成果形成对比的是他在世界的影响力并不大，为什么会这样，其实就是他们的成果往往用俄语书写，无法在以英语为通用语言的学术界引起影响。现在依然如此，比如你想在science等著名期刊上发表文章，那你首先得懂英文。

除此之外，我们出国留学，无论去哪个国家，无论这个国家的语言有多么晦涩，我们几乎都可以通过英语和别人沟通。

因此，那些说“英语只是用来应付考试的，大部分人一辈子都不会使用英语”的人，眼界的确有限，或者说他们并没有机会接触到更高的平台。

呼吁取消英语？非蠢即坏

呼吁取消高考的人要么很蠢，就像我上文所说的他们看不到英语的重要性；要么很“坏”，高考取消英语的最直接后果就是那些家庭条件不好的人或者是县城的人很可能就真的不会再学英语了，而那些有权有势的人依然可以上国际学习、上英语培训班，依然把英语学得很好，那么这个时候大学是更想要你还是更想要他们呢？

为什么学生觉得学习累？根本原因就是社会竞争太大，但是无论竞争有多大，至少他们凭借自己的努力通过高考依然有出人头地的机会。就好比过多地强调“减负”，但是对于那些小县城的学生来说，他们除开刻苦读书，还有其它的出人头地的机会吗？有人批评我们学的英语是“哑巴英语”，只会做题，但试想：如果在高考英语中增加“听”与“说”，这不就等于给那些县城的学生判了“死刑”吗，在“听”和“说”方面，他们怎么可能竞争得过一线大城市的学生。

对个人而言，学习并参加高考有两个目的，一是学知识，二是在竞争中战胜同龄人进入更好的大学；无论从哪个方面来看，学好英语都很有必要。