中美“脱钩”遭反对 美政客：美国会吃亏

编辑：坚果

审稿：悠悠

近期，美国媒体在社交网站发布了一篇文章引起了热议，文章中提到美国和中国的脱钩影响了拯救环境的工作。

中美经济解绑需要考虑众多因素

据悉，美国在近几年都在考虑切断和中国的经济捆绑，而关于这两个世界最大经济体的脱钩问题也引发了业界和学者们的激烈讨论，争论主要包括经济解绑的好处是否能超过要付出的经济代价。然而，这个争论其实遗漏了一个主要因素—气候变化。

在上个世纪，美国或许还可以轻视环境问题带来的风险，气候的变化带来的影响是全球性的，美国部分政客和官员都认为，中美的“脱钩”所带来的安全利益比经济损失更重要，假设中美真的“脱钩”，那么气候问题的变化将变得更加难以解决。而目前这些都是无法通过计算得出的，并没有所谓的公式和数据可以直接套用，因此在“脱钩”问题上只考虑经济利益是不严谨的。

不过令人遗憾的是，美国可能会因为政治需要而放弃气候政策。对于美国单方面推行节能减排政策表示反对的人士认为，这些措施会让其它国家直接享受美国的成果，他们认为美国目前的单方面行动会让自身失去很多谈判的条件。

专家：应该构建同盟关系解决气候问题

美国学者认为，明智的外交决策应该避免这种困境的产生，专家建议美国应该先和欧洲国家合作，建成同盟，创建一个国际性的气候俱乐部。

大家一起合作共同做出行动解决气候问题，提出相关的提案和政策。不过这个战略能否成功取决于达成联盟的各个经济体规模，只有组建一个大规模组织才能依靠每个国家的合作有效解决环境问题，而中国作为世界上不可或缺的经济体，也就意味着不论如何都需要把中国纳入组织内部，所以假使真的需要解决气候问题，那么中国和美国的经济就不能“脱钩”。

事实上，明智的政客都明白中美两国的重要性，因此需要谨慎地决定相关的政策，目前来看中美经济“脱钩”在短时间内能给美国带来利益，但若从长期来看会给美国带来灾难。作为两个大国，中美都应该担负起自身该有的社会责任感，气候问题也需要世界各国携手合作。

免责声明：本文由《每天十点港澳台》原创创作，图片来源网络，如有侵权请联系告知，部分消息参考：参考消息