谈文学创作中的文笔
图片和内容无关
我觉得文笔这东西，建立在小说写得好的基础之上。如果小说写得不成样子，那文笔好也没什么用处。其实这事儿也不用我觉得，事实就是这样。
去年我在网上贴了不过二三百字的小说段落，结果被人批评了一下：说你这水平，还好意思说别人作品不好？然后我稍微埋怨了一下。我埋怨的意思，倒不完全是怪人家批评，而是很多人的批评，完全是随便来一句，也不说哪里好哪里坏。
其实我也就在2008年前后在《百花园》和其他地方，发了那么一两篇小小说而已。在文学创作方面，没什么建树。而且还是杂志的编辑修改了一下。后来的几年里，我几乎与文学绝缘。只不过近两三年才重新捡起来。
所以这两三年，我仍然是新手。而且我也放弃了小小说写作，因为我觉得小小说的局限性很大，不过很适合初学写作的人。
这两年的写作，我也是看了一些作品，然后又模仿。然后逐渐抛弃模仿。早些时候，别人评论过我的小说片段，说我写得太啰嗦。其实我也是模仿阎连科等作家的作品。
文笔方面，比如作家徐则臣的《王城如海》。其实他这部小说的文笔也不好，也属于有点啰嗦类型的。现在写小说，文笔方面一直是这样，比如我们描述一件衣服，会说是什么领子的，什么颜色的。也就是说，当你描述一件东西的时候，前面加一堆定语，比如来自俄罗斯的什么布料的沙发。或者“耳朵上打了三个耳洞的微胖女孩儿”金庸武侠小说也是这样， 不过人家描写得好。新手模仿，只能模仿表面，模仿不到精髓。
这样的描写（前面加一堆定语），给人一种文笔上的厚重感。我之前也是这样描写，但是给人一种啰嗦感。比如你看《王城如海》里面，一个东西前面加了很多定语，个别句子，看似厚重，其实无用。
最开始练习写作的时候，比如描写早晨的阳光，会说“阳光扑进来”，或“洒进来”。这样的描写非常没有感觉，显得文字单薄。其实不管是“阳光扑进来”，还是“洒进来”，这些词汇都可以换掉，没有什么影响。
有时候描写阳光，比如直接说“阳光明媚”，看似很普通，其实很好。文笔不用刻意追求出奇制胜，需要的是把握整篇小说的气氛。很多时候，一个词语用得很普通，但组合起来就很好。
所以，文笔首先是建立在故事好的前提下。故事不完整，文笔再好显得很烂。
然后是，不用刻意让文笔变得很好，过多地使用形容词，也是不好的。有时候用一个很平庸的词汇，这些平庸的词汇组合起来，文笔就凸显出来了。
浅见！