看一眼蔡英文的论文有这么难？

文/台湾海洋大学海洋法政系教授 谢立功

以往各界都知道蔡英文是英国伦敦政经学院（LSE）的博士，但是在台大法律系名誉教授贺德芬、媒体人彭文正等人接力爆料下，外界已对蔡英文究竟有没有获得该校博士学位产生质疑，纵然蔡对该二人正式提告，但真相到底为何？外界犹如雾里看花！

旅居英国牛津的徐永泰博士特地亲赴LSE阅览蔡的博士论文，更发现要在LSE的妇女图书馆阅读室借阅蔡的论文，必须符合四个条件：拥有LSE的图书卡，而图书卡的申请则要符合LSE的申请条件；必须在LSE的妇女图书馆阅读室的指定特别阅读室中阅读，不可外借；阅读过程需有图书管理员的“监督”；作者蔡英文要求，“不可翻印拍照”、“不可引用内容”、“不可录音”、“不可使用钢笔笔记，仅能使用铅笔”、“阅读过程不可喝水”。

蔡英文为何要LSE设下重重关卡，论文原则上不就是应该公开，看蔡的博士论文为何如此之难，蔡是担心别人来查证？论文隐藏了什么重大秘密？连陈水扁都说，拿出来给大家看就知道了，为何现在还不拿出来？难道真的是怕公开后会“得1.5个诺贝尔奖”吗？

徐永泰也提及该论文不可以从英国的政经学院图书馆像图书一样地借出来看，而且根据LSE网站上的备注，这份论文是蔡英文提供的个人拷贝于2019年6月建档，论文的首页和其他的页数中，没有任何考试官的签字或签收日期。至于为什么LSE可以让一篇论文在35年后登入图书馆目录？蔡英文应该自己出面回答， LSE校方也应该解释。

彭文正另提出向台湾图书馆借阅1983年收录在《政大法学评论》的2篇副教授升等论文，竟发现不见了！《政大法学评论》一年出两次，1983年两本期刊前前后后集结成册，独独缺漏收录蔡英文论文的27到28期！只要跟蔡有关的东西通通会不见？当年有3个人从LSE法律系毕业，其他两人都有论文，却只有蔡英文的论文不见了。

蔡英文曾任教于台湾政治大学法学院和东吴大学法学院，请问当初申请的资料也找不到？政大、东吴皆为台湾知名大学，法学院通常对审查相关文件更加严谨，是不是也该提出当初申请之相关资料，对外呈现真相！

本案发生迄今已相当时日，各界提出的种种质疑，蔡英文总是轻轻带过，为何那么多的巧合？且她是准备竞选连任的，诚信遭人质疑，还能选得下去？若其中真有见不得人的秘密，这可能是国际大丑闻！英国伦敦政经学院、政大、东吴都是名校，为了捍卫大学名声与尊严，也应该说清楚讲明白，特别是在台湾，普遍重视高学历、追求高学历，但这若一切都是假的，我们的大学将会被人看不起，学术界的朋友这不是别人的事情，这绝对是我们自己的事情！学术界应该展开行动一起来捍卫学术尊严！