我十分喜欢读书。读书是把一本读完 还是几本书同时读的效率高？

我觉得你读书的目的有些功利，效果也一定不好。读书跟平常干活不一样，首先讲究的是从中受益，而读书的效率是其次的问题。所以，囫囵吞枣，眉毛胡子一把抓，是错误的方法。

饭要一口一口吃，书要一本一本读

读书是陶冶情操以及提高自身知识水平的手段之一，不过，读书也是一件很私人的事情。当然，在某些特殊阶段，比如准备各类考试的时候，读书需要追求效率。俗话说，临阵磨枪，不快也光。可是，在漫漫人生旅途之上，但凡遇到读书的时候，都恨不得把一大摞书籍一口气生吞活剥下肚，你就一定会消化不良。

读书以读懂为要，读书也不怕慢，同时多路出击，期望多有斩获，只能是一厢情愿。 我们都明白一个浅显的道理，饭要一口一口地吃，路要一步一步地走。同样，书也要一本一本地读。在古人中，北宋的宰相赵普一生研读《论语》，号称能依仗半部《论语》治天下。此话虽然夸张，可也说明了一个道理，真正读懂一本好书，对于读者来说，才是受益无穷的。

读书是一种脑力劳动。特别是学习数理化的时候，你心不在焉地翻阅《高等数学》，效果一定不佳。其实，除了部分所谓纯消遣性的读物，那些只用眼睛而不动脑子的读法，都是不足取的。要读就读进去，必须争取与作者感同身受，先深入进去，再慢慢走出来，才能真正感受到读书的乐趣。

强迫自己读自己不喜欢的书，是自己给自己找难受。经常有人抱怨，本来不喜欢《红楼梦》，但别人都说好，那我到底是该读还是不该读呢？很简单，读不懂或者不喜欢，就可以不读，没什么可纠结的。

旁征博引，也是读书的好办法。比如，在读托尔斯泰的《战争与和平》的时候，你就可以稍微翻阅一下俄罗斯文学史，也可以读读托尔斯泰的传记，对那个时代的人物以及社会背景加以基本的了解，对你理解《战争与和平》大有益处。甚至接下来，如果你再读托尔斯泰的《安娜·卡列尼娜》以及《复活》，就会轻松许多了。

几本书同时读的目的，不是为了追求效率，而是为了更好地理解所读的内容。以一本书为中心，再阅读一些相关的书籍的目的，也是为了读书的效果而不是所谓的效率。假设你多路出击，一本《高等数学》、一本《论语》、一本《战争与和平》，全部摊开来同时攻读，其结果，只能是草草收场，甚至会冒着瞎耽误工夫和一无所获的风险。到了这一步，还奢谈什么效率呢？

依我看，沉下心来，不要浮躁，在书架上拿出一本好书，这就开始认真地读吧。