陈灵石父亲出面致歉 变了味的竞赛将何去何从？

前几天一篇长文火遍全网。

引起讨论的第34届全国青少年科技创新大赛小学组三等奖获奖项目《C10orf67 在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》，该论文的作者是一位小学生，陈灵石。

号主先是表达了对年龄如此小的孩子获得这样的成就很感慨，并戏称“人家的灵石已经进行科研工作，而自己家的孩子满脑子都是零食。”

随后作者引出了拼爹的话题，指出陈同学的父母都非等闲之辈，孩子的起点甚高，高到前几天还不懂什么是基因，几天之后已经融会贯通。

最后，作者话锋一转，表示这只是三等奖，很难想象一等奖的水平。这样的创新大赛是不是如同幼儿园的手工一样，追根溯源都是父母在操作？

网友更是一针见血：“我们是孩子的时候这么优秀，为什么长大成人之后就变得平庸了，这期间都发生了什么？”

不由引人深思。

7月15日，第34届云南省青少年科技创新大赛组委会办公室发布通报，对评审工作开展全面调查，最终决定取消了小学组一等奖奖项，收回奖牌和证书。

随即，陈同学的父亲也发表声明致歉，表示自己过度参与了孩子的科研过程，特此致歉。

小楼对科研什么的大赛并不关注，距离咱生活太远。能想到的也不过是幼儿园手工作业之后当做典范挂在墙上的作品上太浓重的家长痕迹。

比起家长的参与热情，小楼觉得更重要的是活动发起方的评选机制，是不是对明显造假的行为加以制止？是不是作出了正确的引导？

而不是每次都要网友灵光一现发现问题，用事后的调查处置作为自己的遮羞布？