如此高分的《摔跤吧！爸爸》是不是有点虚高啦

最近很多公众号在推送或者转载一篇关于印度电影《摔跤吧！爸爸》的文章，都把这部电影称为印度电影的神作，据说豆瓣评分高达9.6。就连IMDB也有9.6的高分。

额的天呐，这不是要超越《阿甘正传》、《肖申克的救赎》的节奏吗？

▼

据说电影改编自印度真实故事，而且由印度国宝级男演员阿米尔·汗主演。

他之前主演的《三傻大闹宝莱坞》《我的个神啊》等超高评分的电影，让他这个印度电影的代表性人物在中国也收获了很多粉丝。

而他为此片增肥减肥的幕后故事更在微博、微信疯狂转发。要知道他已经50多岁了啊，演起小伙子和大叔竟然可以自然切换。

可以确信《摔跤吧！爸爸》将被引进中国上映，而且又有“良心”、“年度最佳”、“印度神作”的诸多标签。

这样的神作，岂能不看！

不过，虽说会在国内上映，可十三我还是忍不住找了资源，看了这部片。

十三妹看完之后，只感叹好电影真的太少太少了，所以这部7分的片子才会被捧成了9分的经典。

▼

电影的故事其实简单直白，

阿米尔·汗是印度的摔跤冠军，但是由于生存问题而放弃摔跤。他本来希望儿子可以帮他完成梦想——为印度赢得世界级金牌。

可命运偏偏捉弄他，生了四个却全是女儿。一次，女儿在外打架，把男孩子打得鼻青脸肿。

父亲发现女儿有摔跤的天赋。于是，强制大女儿、二女儿练习摔跤。

披着一路的嘲讽与质疑，他带着她们一路参赛并带进了国家队。在父亲的帮助下，最终大女儿赢得国际比赛的金牌。

看完回想这部电影，总觉得欠点火候。十三还记得上次看《百鸟朝凤》的时候貌似也有这种感觉。

▼

作为一部传记片，主角是谁呢？貌似是阿米尔·汗饰演的爸爸！

可我觉得这个父亲是爱女儿，可是在爱里面掺杂了太多自己的个人私心。缺少对女儿成长的真正关怀。

他把自己未完成的梦想寄托在女儿身上，强迫女儿练习本不愿意的摔跤，甚至还要和男人一起比赛。

作为女孩，父亲还把女儿的头发剪短，这对于印度女孩儿来讲简直灾难性的。

他一直强调的是比赛-晋级-奖牌-世界冠军，却整部片子都没有太多展示他作为父亲的人格魅力。只是通过比赛的状态来衬托他这个爸爸是对的。

偏执、自我、保守、善良的父亲在这个世界潮流前显得不合时宜，不值得赞扬。但值得敬佩。仅此而已。

▼

除了父亲还算有令人敬佩的地方之外。其他几个人物更像是为了衬托父亲和电影主题而设置。几无个性，缺乏作为励志角色的性格特色。

一个国际比赛的冠军，是不是要有一个转变成长的过程，是不是在很多关键问题上要有自己的抉择，沦为上一辈的未竟之志的执行者有何意义呢？

所以这部片在人物上首先就是有失败之处的。

▼

豆瓣说这部电影是“一部女性为自己争取命运自主权并赢得尊严的励志喜剧电影”，

初看简介以为这是一部带有“女权色彩”的电影，可众所周知印度女性处于极为弱势的地位，针对印度女孩的犯罪率居高不下。能拍出一部“女权”的电影不容易啊。

看完，你发现，真没有什么女权自主！

父亲说：如果你赢了这场比赛，就能成为上百万女孩的榜样，告诉她们其实女性还有别的出路，打破所有对女性的固有偏见。

可实际上，电影是较为明显的“男权至上”的电影，女儿一要剃短发，二要听父亲的话，从外表到内心都必须是“男性化”倾向才能在比赛中获胜，否则失败不可避免。

那么，作为女性的特质和魅力，在如今的现代社会就不应该被鼓励吗？

▼

电影要想真正改变国家，首先要输出超越时代的价值认同，包括男女性别的观点。

本片中，怎么看所表现出价值都太守旧、保守。

除了上面说的男女性别观点，还有对于爱国、体育精神和家庭的理解都明显与时代价值不合，纵然印度特殊，可也不能就此给电影可以多加几分吧。

爱国是什么，是仅仅容许自己国家得到金牌吗？是只为自己的国家运动员加油吗？是为了集体毁灭个体吗？

显然，现在大部分人都不这么觉得了吧，但电影还在有意无意的输出这些思维，有点小家子气哦。

体育精神也一样，金牌诚可贵，参与价更高。在奥林匹克为代表的体育赛事里，是为了弘扬什么？弘扬的是一种人类共同积极向上的精神力量，而不仅仅局限于一人一家一国。

▼

所以，我开头就提到电影《百鸟朝凤》，她们两部不同的电影却都有一种上个世纪的电影风格。

活脱脱像一部旧时代的电影而不是引领主流的优质电影。

《百鸟朝凤》豆瓣8分，其中很大一部分有人情分，到这部《摔跤吧，爸爸》，得高分的原因可能有一种励志的鸡汤味道和目前评分人数过少的原因。

毕竟原来9.6分，后来9.4，而现在是9.2，所以很多电影是不是最好的电影，要看是不是经得起时间和观众的检验才行。对吧？

PS：;想看的卫星工重号回复“摔跤”就有片哦，求转发此文。