《地球最后的夜晚》造成的尴尬 到底谁该背锅？
预售破1.5亿，上映三天票房几近3亿，一部文艺片能达到这样的成绩，太不容易了。
尴尬的是，由于口碑不佳，上映首日就出现大量退票、观众中途离场的情况，后续票房直线缩水，从2.62亿→1116万→190万。
豆瓣从最初的7.6一路降到了6.8，猫眼给出了2.6的差评，不少慕名而去的观众顶着哈欠一脸懵逼地走出电影院，大骂自己被骗了。
更惨的是，这波花了钱买了票没看到期待电影的人，最后还可能被无情鄙视，“这片不是给你们抖音用户看的”。
一面，有人说它好无聊、不知所云，另一面，也有人说它好牛逼，给跪......
如此两极化的评价，使该片陷入了巨大的争议，成为2018年末口碑崩盘的一个典型案例。
说实话，看到这种反应，影哥并不觉得意外。
2016年，毕赣第一部作品《路边野餐》上映时，差不多是同样的情景，差不多是同样的字眼，“叙事牛逼”，“长镜头”，“不知所云”，“一脸懵逼”。
鉴于不少网友评价《地球最后的夜晚》是升级版的《路边野餐》，借着这部“旧作”，我们分析下为啥会出现“看不懂”的情况。
《路边野餐》
和《地球最后的夜晚》一样，《路边野餐》的故事背景同样是在毕赣的家乡凯里。
伴着连续的咳嗽声，停电的县城诊所终于来电了，陈升和另一个老医生有一搭没一搭地聊着天。
为了找回弟弟的孩子，陈升坐上了凯里开往镇远的火车，包里还装着老医生托他捎给旧情人的一张照片、一件花衬衫和一盘磁带。
一路上，他遇见了青年乐队、摩的司机卫卫、裁缝店女孩洋洋、理发店女孩......当他终于找到侄子时，却只是用望远镜远远地看了他一眼。
在把老医生嘱托的东西交给她旧情人的儿子后，老陈又一个人坐上了回去的火车。
这就是电影呈现出来的图景，乍看零零散散、莫名其妙，索然无味的故事，搞不清楚想表达什么，想说什么，甚至连故事都称不上。
名为“路边野餐”，真正跟片名扯上联系的，也就是老陈和摩的司机在路边吃了两碗米粉而已。
实话说，影哥第一遍看得时候跟大多数观众一样，一脸懵逼，这片到底讲了个啥？
直到后来又耐心下来看了几遍，这才慢慢理出了一些头绪。
陈升原本是个浪子、混黑社会，整日喝酒、打台球、流连舞厅，也是在舞厅里，陈升认识了后来的妻子。
两人婚后住在瀑布旁边的一个小房子里，育有一子，生活过得非常苦，妻子生病也没有钱买药。
不得已，陈升找一个黑社会大哥借钱，后来大哥的儿子被仇家活埋整死了，陈升为了报恩去帮大哥讨债，被判了9年。
出狱后，妻子和母亲去世，陈升无比悔恨。
为了完成母亲的遗愿，他尽心竭力地照顾弟弟的儿子，在去镇远寻找侄子的过程中，如梦一样堕入了一段平行时空，追忆着过往，也憧憬了未来。
也有一种理解，说影片故事始终只是围绕陈升一家人展开，即陈升，陈升妻子，陈升儿子，陈升父亲。
诊所里的老医生和理发店女孩，其实代表同一个人，即陈升妻子。
因为老医生说旧情人会在冷的时候，把电筒拿来捂在她手上，还送给她一盘磁带。
“手电筒”和“磁带”这两个线索，老陈遇见理发店女孩时都一一上演了。
特别是，老陈和理发店女孩的相遇，是发生在他穿上花衬衫之后，就是老医生托他带给旧情人的那件。
老医生的儿子，老陈弟弟的儿子卫卫以及摩的司机卫卫，是同一个人，即老陈的儿子。
他们有共同的习惯，喜欢在手臂上、墙上画钟表。
大卫卫被欺负时数数，小卫卫在游乐园坐玩具车时也在数数。
陈升，陈升同母异父的弟弟老歪，整日喝得醉醺醺的疯子，老医生的旧情人林爱人，肇事司机，给青年乐队开车的司机，都是指代陈升。
陈升父亲，老歪父亲，还有片中提到的花和尚，都是指代陈升的父亲。
陈升喝酒误事，间接害死了儿子，心里受了打击，从此神志不清醒，整日酗酒，浑浑噩噩。
后来惹事杀人进了监狱，出狱后和妻子协议离婚，共同经营着一家诊所，为了帮助丈夫从痛苦中解脱出来，她借着丈夫的镇远之行，试图唤醒他的记忆......
只是毕赣打碎了空间和时间，将一个完整的故事打造成了一块块记忆拼图，拼图拼起来的关键则是他在片中留下的一个个线索。
故事是简单的故事，新奇的点在于讲故事的方式。
亦或者是，他把一些故事的片段呈现在影片中，这个故事是什么样的在于观众自己，而他重在营造的是观众感受故事的过程。
片中那些插入的诗意对白，黔东南那些潮湿朦胧的景色，以及他那段长达42分钟的长镜头，都是他用来渲染故事气氛的辅助。
《地球上最后的夜晚》走得也是同一个路数，很玄。
12年前，罗纮武（黄觉饰）的好友白猫（李鸿其饰）被杀，他在追查凶手的过程中，被凶手情人万绮雯（汤唯饰）所利用。
12年后，再次来到贵州，他发现了隐藏多年的秘密，跌入了记忆的深渊，对往事、对未来，种种思绪的交织，如梦似幻......
不同的是，《地球最后的夜晚》投入更多了。
从《路边野餐》时的十几万一跃上升到了千万级别，主演也从他的小姑夫换成了明星汤唯、黄觉。
明明看起来卖相更好看了，却未曾想，在年末闹出了一个巨大的尴尬。
这并不是毕赣的错，他还是用他一贯的方式在拍电影，他的任务也只是拍完这部电影而已。
剩下的宣传，他能配合便配合，他能做的，是以一种比较乖的态度，让那些为电影砸钱的金主们可以少赔一点。
到底怎么宣传、怎么营销，不是导演去做的。
故事发展到后来，我们也知道了。
一部“寡淡”的文艺片，被“一吻跨年”的噱头带动了知名度，加上电影场次安排的时间点，为观众营造了一种别样的跨年仪式。
于是，一波期待着看到一部浪漫唯美商业片的观众被“骗”进了影院，一部电影少见的因为“看不懂”上了头条热搜......
“地球最后的夜晚”成了“地球最困的夜晚”。
我们必须承认，衡量一部电影好坏绝不在于看懂看不懂，有些电影就是小众的，它面对的观众就是那么一小波特定的受众群体。
《地球最后的夜晚》呈现出如此尴尬的局面，最关键的，在于片方为吸引观众打造了一个不符合产品本身定位的包装。
毕竟，片方更在意的是不赔钱。
影哥记得小时候吃泡面的时候，包装上红烧排骨、红烧牛肉特别吸引人，看着就让人垂涎三尺。
泡了之后才发现，一块面饼，两三包调料而已。
只是包装袋上，人家没忘了印上一句话，“图片仅供参考，以实物为准”。
如今的种种反噬，未尝不是当初过分抬高观众预期所付出的一种代价。