生而不养陪配为人父母吗？比血缘更可贵的是养育之恩

这是真实发生在我生活中的一件事。

我的闺蜜月月在疫情期间成功挤进网红电商行列，并且有不菲的收入，一时之间在老家出了名。

目前，她自己名下就有两套一百多万的房子，一套自己住，另一套给养父母。

说起月月的养父母，月月一直非常感激他们的养育之恩，而对于自己的亲生父母，因为他们抛弃自己并且二十几年不闻不问，月月对她们并没有什么感情。

如果不是一个月前亲生父母携两女一儿找上门来，月月甚至认为此生都与他们再无瓜葛，在她看来生而不养的父母没有资格认亲。

月月的亲生父母找上门说是为了认回她，那些家人们一口一个当年生活条件差，不忍心让她跟着受苦，一口一个希望她能够在更好的家庭环境中健康长大。

但是在月月看来，养父母不是亲生父母却胜似亲生父母，他们膝下只有她一个养女，生活也同样辛苦，二十多年来视如己出般地对她倾尽所有疼爱。

月月早就在心底认定了他们是今生唯一的父母。

而亲生父母的突然认亲在月月眼里不过就是看到月月现在有钱了，想沾一沾光。

其实月月这样想不无道理，月月的父母生了三个女儿，月月是第三个，把月月送走之后才生了儿子。

本就是重男轻女的家庭，月月最小，也是理应被送人的那一个。他们在她长大的过程中也有过联系，只不过都是向养父母借钱，后来月月养父母搬了家，其实亲生父母知道她的住址，但一直没有认回她。

如今月月有能力了，亲生父母却以血缘为理由对月月进行道德绑架。要求月月认回亲生父母。

最终月月坚持不认回亲生父母，她愿意去给予这个困难的原生家庭一些力所能及的帮助，但并不意味着她要背弃爱她的养父母。

对于这件事你怎么看呢？我支持月月的选择，养父母也是父母，人心是站在爱的一边，而不是拿血缘关系来道德绑架。

生而不养是不负责任，这样的父母不是合格的父母

俗话说：未经他人事，莫劝他人善。

生而不养的父母在我看来是非常不负责任的父母。

生，不过是怀胎十月，一朝分娩。

而养，那是一生的拼尽全力守护。

嫂子去年生了一个儿子，孩子不到一岁，哥嫂就离婚了，孩子自然而然留在了老人身边，哥哥不到30岁，自己都无法养活自己，更何况再加一个孩子。而两人的离婚也让他对孩子更加有心无力，看到孩子就想起来伤心事。哥哥无暇顾及孩子，嫂子心碎走了，孩子好像是奶奶的老来子一样，50岁了还有赚钱养他。

其实离婚对孩子的伤害最无辜也最大化。

现在很多像哥哥嫂子一样闪婚生下孩子，很快发现两人不和便离了婚，如果没有孩子倒也轻巧，但孩子已经有了，这样的父母便成了生而不养的罪人，赋予生命固然重要，但养育之恩更是深重如山。

准备生养孩子的父母更应该学习如何做合格的父母

今年的教育话题依旧是大众关注的热点之一，天津一位政协委员提出准父母“持证上岗”，加强准父母的培训，让幼儿在更好的教育环境中成长。

在中国，很多岗位都需要“持证上岗”，唯独父母不需要。只要满足生育条件，任何人都可以成为父母。但越来越多的事件表明父母这个角色并不是每一个人扮演的都是合格的。

今年4月中旬，一位3个月大的婴儿在妈妈的亲眼目睹下死亡在网上引起热议，孩子才3个月大的生命就被无知的新手妈妈断送了，这位妈妈为了培养孩子更好的睡眠习惯，让孩子趴着睡。当她在监控里看着孩子一直哭却视若无睹，明明这个孩子翻个身就能够脱离危险，却因为妈妈的无知而窒息了。

多么痛的领悟！

孩子不是试验品，生命经不起考验，母爱不可剥夺，但如何爱是一个难题。而准父母培训现在看来也很有必要。