63岁的赵子昂 临写王羲之草书《十七帖》 有人说:并不怎么样
《十七帖》,是王羲之的草书代表作,因卷首有“十七”二字而得名。我们现在看到的《十七帖》,是刻本。
当然了,也能看到一部分的后世临摹墨迹,比如《远宦帖》、《游目帖》等。
《十七帖》有什么特点?
首先,在用笔方面,方圆兼备,寓方于圆,简洁利落而又精到遒劲。另外,在结体方面,字与字之间大多断开,少数才有游丝引带,属于典型的笔断意连。正所谓“状若断还连,势如斜反直。”
自唐代以来,一直到现在,《十七帖》一直是大家推崇的最佳临习范本之一。特别是对于初学者来说,如果你想学草书,建议您也从这个比较规矩且法度性比较强的《十七帖》开始。写得怎么样先不说,最起码不会让你走弯路。
不光我们普通爱好者喜欢《十七帖》,元代的书法大拿级人物赵子昂,也对这本《十七帖》钟爱有加。下面呢,我们就来欣赏一下63岁的赵子昂,临写的王羲之草书《十七帖》。有人说,并不怎么样。大家看一下,您认为这水平如何?
首先,咱们来看看用笔。
比较之后你就会发现,赵子昂的用笔明显更温润缓和一些,并没有完全表达出王羲之的那种多变和凌厉。你可以说赵子昂的笔风偏软,你也可以说这就是他的用笔习惯。
另外,就用笔复杂程度来讲,赵子昂的这种表现,基本属于一个简化之后的王羲之。特别是在起笔处,并没有体现出那种入纸的多变,也没有写出那种锋芒毕露的效果。
另外,再来看看线条和结体。
王羲之的线条是比较干脆的。这些特点,在他的墨迹中能清晰地看到。赵子昂在书写的时候呢,更加平稳一些,线条比较稳,却少了一些硬朗。归根到底,这还是有用笔的习惯导致的。
当然了,以上的这些肤浅对比,只是和王羲之比,并不是说人家赵子昂写得不好。王羲之的呢,算是神品,赵子昂的呢,只能算是妙品。
赵子昂算是王羲之的忠实粉丝。特别是在元代,他属于复兴帖学传统的一个代表人物,对明清乃至现在的书风,都产生了很大的影响。
之前我们说过,如果你直接学王羲之感觉到有些困难的话,可以先尝试学学赵子昂。本着由简到难的原则,等基础打好了,再往上去追王羲之,也算是不错的学习路径。只不过,赵子昂并不等同于王羲之,在取法学习的时候,有些地方还是要谨慎对待。
沈尹默先生曾经这么说:“从赵学王,是走不通的。赵是一个精通笔法的人,但有习气,万一沾染上了,便终身摆脱不掉。”
这种“习气”,说的自然就是赵子昂的用笔习惯了。也就是说,当你习惯了赵子昂的那种用笔方式,再想改,就有点困难了。请注意,这里说的“习气”,并不是说赵子昂的用笔不好,只是强调不好改。
沈尹默先生说得对不对呢?赵子昂的书法,您又是怎么看的呢?还请在下方留下您的独到见解。