公交车让座 不是硬性规定；给老人让座？全凭自愿

公交车让座，本来就不是硬性规定，也可以说是错误的。是穷人之间的互相倾轧。如果你有钱，出门坐出租车，就不用让座了。更或者因为你有钱，自己有汽车，也不用让座了。后两者都没有搭载或帮助别人的义务。

只有你乘公交车，才有所谓的义务和所谓的道德。也就是说，因为我穷，乘公交车，才受这些所谓道德约束。我只要多花些钱，这些问题就不存在了。而“老弱病残孕”专座并不是老人专座，这一点儿请老年人注意。

看着年轻的年轻人坐专座，应该是有不方便的地方（比如我上车后有专坐空着再累也不会去坐），互相关心，互相爱护，小的尊老，老的爱幼共创和谐社会。

社会宣传不够，没有讲明公车让座的道理和意思，使个别老年人认为公车上年轻人必须让座，让座给老年是提倡，是怕老人摔伤，虽然是应该的，但绝不是强制！老年人不应该理直气壮，以为是必须。

当然年轻人应该尊重老人，主动让座。不主动让座时，司乘人员也会动员年轻人让座，不然如果老年人摔伤了，公车是要承担责任的！我也是老人，但不赞成给老人让座，有的老人步履维艰去坐公交，其实是对自己和对驾驶员的不负责任，要是出了问题乘客和驾驶员都倒霉。

最近老年人坐公交要坐打人的事情挺多，我有时也坐公交这些现象还真没遇到过，我见到的都是年轻人主动让座，老人也是谦让或说声谢谢的情景，让人看了挺舒服的。有些个别现象，不能代表主流，那是社会的负能量不是炒作的素材。

有人故意炒作这种新闻，蹭热度。没有这样新闻，照样拿来炒作。

标题“为什么现在公交车上，有的老人会暴力抢座位？”这纯属没事找事，挑拨事端。前些时，还有个标题叫“如果你遇到两个老年人打架，你劝不劝阻？”他为什么偏偏碰到两个老年人打架？为什么不说是两个青年人？这种人存心不良。

话说回来，能挤公交的老人称得上是真正的老人吗，我想在公交上闹事的所谓老人绝不会让他(她)们的子女知道，太丢人了。有骂架打人的力气，证明身体还硬朗，即然身体还可以，为什么非要别人给你让座？更何况走到车站站着等车都做到了，缘何到车上非要个座位不可。

而且个别老年人抢座是有，年轻人抢座也有，同样的事，为什么就对老年人口诛笔伐？要看清一个事实，是老年人抢座的多，还是年青人不给需要的人让座的人多呢。大家好好一想，这就是现实。劝你们不要对老人家的过错揪着不放。

爱心专座被中青年占领，这种普遍现象是社会问题。你不符合老弱病残条件，坐在专用位子，等于抢了别人东西。总是揪着老年人不放，就过分了。况且老年人蛮不讲理的绝对是少数，只是被“垃圾人”不负责任的无限放大而已。