为何刘邦赢了项羽?从历史 人才 战略 性情四大维度深度解析
历史原因
前206年,项羽进兵咸阳,杀秦王子婴,欲称王关中,楚后怀王不悦,项羽尊怀王为楚义帝,但暗中命英布刺杀之,自称西楚霸王,分封军功者十八人,以为诸侯。
项羽这样分封的目的,首先是建立自己的权威,以便号令天下;其次是把他的劲敌刘邦封在秦朝流放罪人的巴蜀,以降将章邯、司马欣给予钳制。
但是此时天下的形势已经和周朝大为不同。周朝初始封建的时候,天下大地荒芜未开垦,交通阻塞,人民停留在氏族状态,封建是“武装屯垦”。商鞅变法废除了封建,此举得到了新兴地主阶级的拥护,秦始皇统一中国后也废分封,设郡县。
刘邦集团沿袭秦朝制度设立郡县,得到了当时支配社会的阶层——新兴地主阶级的拥护,这是刘邦打败项羽最重要的历史原因。
人才得失
刘邦评价自己战胜项羽而天下的原因,“夫运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如子房;镇国家,抚百姓,给饷馈,不绝粮道,吾不如萧何;连百万之众,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰,吾能用之,此吾所以取天下者也。项羽有一范增而不能用,此所以为我所禽也”。
刘邦能如此评价,没有所谓的“历史的选择”,“人民的选择”,“历史发展的必然趋势”,“只有刘邦才能救中国”,不愧为一个草莽英雄。
但是除了张良、韩信、萧何之外,刘邦还有众多的功臣。比如:
陈平帮助刘邦离间项羽君臣关系,收效甚大;彭越挠楚,一直领兵游动作战于梁、楚之地,常袭挠楚的后方,两次迫使项羽从回兵救援,以帮助刘邦在主要战场的作战。英布投降刘邦,不仅使得刘邦在南方多了一个臂膀,而且使得项羽日益孤立张耳,世传所称贤者,安定赵国,助力韩信伐齐总之,刘邦善于用人,故能在战略上获得优势;反观项羽,手下缺乏能独当一面的人才,所以楚汉争霸时期不得不陷入疲于奔波的困境中。
战略运用
以汉兵之弱,对楚兵之强,在战斗上着实不是对手。然而刘邦竟然能在屡战屡败之后战胜项羽,有在战略运用上的巨大胜利。主要分为三个时期三个措施:
刘邦在彭城之战失败后,对随何说“为我使淮南 ,令之发兵倍楚,留项王于齐数月,我之取天下可以百全”。策反英布背叛项羽,这就是获得战略优势的第一大措施。对峙时期,“收取荥阳,据敖仓之粟,塞成皋之险,杜大行之道,距蜚狐之口,守白马之津,以示诸侯效实形制之势,则天下知所归矣”。夺取有利据点和粮食补给,为日后逆转形势、反败为胜奠定基础“韩信既定魏,使人请兵三万人,愿以北举燕、赵,东击齐,南绝楚粮道。汉王许之”,在坚持对楚正面作战的同时,开辟北方战场,完成了对楚战略包围,为垓下决战奠定了条件刘邦完成了上述三个战略目标,由弱变强,为最后灭楚奠定了条件。
项羽
个人本质的比较
项羽是楚将项燕之孙,贵族英雄色彩浓厚。
刘邦出身平民,秦朝时期地方官(亭长)。幼时与屠狗之辈为伍,嗜酒好色,有“亡命”的色彩。
项羽和刘邦的德行与作风,大相径庭。
“项王喑恶叱,千人皆废,然不能任属贤将,此特匹夫之勇耳。项王见人恭敬慈爱,言语呕呕,人有疾病,涕泣分食饮,至使人有功当封爵者,印敝,忍不能予,此所谓妇人之仁也”。
所以廉洁好礼者,多归项羽;但是项羽刚愎自用,所以深谋大略者离他而去。
刘邦虽然谩骂成习,慢而少礼,士廉节者不来,然大王能饶人以爵邑,虚心求教,所以各类人才都归他了。
在政治上,项羽沿袭的是春秋战国贵族的政治思想,而刘邦则沿袭秦代的思想,这也是他们二人成败的一个原因。