从刘邦对项羽和吕后的两次“神回复”中 看刘邦为何得天下
在《史记》中,太史公司马迁,说刘邦是“仁而爱人”,可翻看相关事件,却发现刘邦有句响彻江湖的一句话,就是项羽以烹杀他老爸威胁刘邦时,刘邦来了一句:“吾与项羽俱北面受命怀王,约为兄弟,吾翁即若翁,必欲烹而翁,则幸分我一杯羹。”
有许多人解读说,这是刘邦的大智慧,早就猜到项羽不会烹杀他老爸,所以才这么说,等于救了自己老爸。但小编却总觉得这种大智慧,有点吓人。起码跟太史公所言的“仁而爱人”的差距太大。
项羽由于祖宗非常阔,出身高贵,自然身上有些贵族气。而刘邦却相反,身上的江湖气是非常重的。
所以我总认为刘邦这句,是标准江湖无厘头式的神回复。就等于项羽问,吃饭了吗?刘邦却来了句:什么叫吃饭。
刘邦这类无厘头般的神回复不知这一个,还有就是对自己的老婆,当刘邦要杀掉女婿赵王张敖时,吕后替女婿求情。结果刘邦又来了句无厘头般的神回复——他要是能当了皇上,还会顾及你女儿吗?
本来是说他女婿,刘邦却横来一腿,大谈天下、皇位,从天下、皇位推导问题。把问题引导为帝王术。
比较这两次无厘头般的神回复,可以很清楚的看到这样一点,就是,刘邦对项羽耍江湖气,对老婆却摆帝王术。刘邦的这种复杂程度,绝非谈仁就能掩盖,更非因为他的仁而爱人,而击败项羽,坐拥天下。
所以,刘邦成功就成功在,他的复杂程度,跟秦末的复杂历史局面相匹配。而反观项羽,明显单纯的可爱了,根本不适合秦末复杂的情况。故而才失败。
但好玩之处就在于,身为刘邦后代的刘备,却死死抓住祖宗的仁字,大做文章。跟他的对手曹操相比,显然复杂程度要低的多。这也许就是为何曹操,能在三国中的成就最大的一种原因,或说一个角度。
即,复杂的历史局面,需要与之相匹配的复杂之人。