天津拾荒老人被打事件：仅仅道歉 是不够的！
诸位好，我是唐公子，
今天又是疯癫的一天。
01
昨天半夜睡不着觉看到这段视频，
真的被气疯了。
事情是这样的
2月28日，
天津红桥区彰武楼小区，
一位拾荒老人被推搡殴打。
视频刚好被楼上居民拍到，发到了网上，
当即引起了众怒，
一千多万人观看了视频，
围观群众气得肺炸！
老人多次被物业工作人员殴打、推搡、倒在地上被拖拽...
真牛B！
一群大老爷们对着一个拾荒老人痛下狠手！
你们家没有父母吗？
面对网友的铺天盖地的愤怒和质问，
天津市红桥区咸阳北路街道凌晨发布了情况说明：
简单梳理：
1、因老人违规在小区堆放杂物；
2、物业人员与老人发生的是肢体冲突；
3、物业已向老人道歉并得到老人谅解；
4、已对当事人进行了约谈，将严肃处理；
真是一把好刀！
干净利落！
视频中明明是拾荒老人被推搡殴打，
怎么就变成肢体冲突了？
请问拾荒老人还手反击了吗？
被打倒在地这叫肢体冲突？！
道歉就完事了？
老人真的谅解了？
老人谅解了，社会大众谅解了吗？
堆放废品有安全隐患，
可以处理废品，
可以交由警方或城管等执法人员来处理，
物业有什么权力可以“暴力执法”？！
并且毁坏老人的三轮车！
假如没有恰好被网友拍下这段被打视频，
拾荒老人还能够得到这样一个道歉吗？
还是象征性的。
能吗？
02
接下来，更魔幻的事情来了：
昨晚负责处理这件事情的
天津职能部门，
面对网友铺天盖地的质询，
用三个步骤，尽显傲慢与偏见。
第一步：
关闭微博评论，拉黑留言网友。
看过现场视频后，
激愤的网友们纷纷前往天津政府新闻办官微
@天津发布 留言质询，
从晚上十点到十一点，
结果有不少网友反应，
因为质询老人被打一事，被官微拉黑。
多名质询此事的网友被@天津发布 拉黑。
随后，@天津发布 关闭评论。
作为政务号矩阵中的一员，
@天津发布 的功能是和公众良好沟通，
回应社会关切。
大批量拉黑正常质询社会事件的网友，
这种玩法无异于单方面切断和公众沟通的桥梁。
有个成语是“做贼心虚”，
如果公职人员有责，
那正视问题，接受处理；
若公职人员无责，
更难理解为什么要拉黑网友，噤声评论。
接下来是更魔幻的第二步，
市长热线要求网友不信谣、不传谣。
@天津发布 关闭评论后，
不少网友通过拨打天津市长热线12345反应此事，
要求调查是谁在暴力执法。
微博网友@渥丹 记录了市长热线的回应：
第一，会核查；
第二，希望大家不要信谣传谣。
会核查，嗯呢，算句人话。
后半句，不传谣，是什么意思？
如果是恶意捏造事实，
引发公众恐慌，那叫谣言，
政府理应辟谣。
如果是公民基于合理的信息提出质疑，
那是质询，
政府只能回应或者澄清，而不是辟谣。
近期有些宣传部门，
总有一种把“辟谣”一词用滥的倾向。
第三步，
至今无人公开道歉
这么大的事情发生了，
几千万的播放量，几十万的转发，
居然无人公开道歉。
只有街道办冷冷的情况说明。
从视频来看，是物业打了人，
而社区工作人员袖手旁观，
事实确凿，
打人者不说受到法律制裁了，
难道不该公开道歉吗？
结果，就在这样的情况下，
@天津发布默默发布了唯一一条相关微博，
居然是吃瓜群众式的“持续关注ing”。
呵呵哒！
真心建议政务号的运营者，
你不是搞娱乐号的小编，
跟着吃瓜消遣瞎起哄就行。
发文之前不如先翻翻自己的职能属性，
多些对弱势群体和社会事件的同理心吧！
03
最后，再来说一说我们的社会媒体们。
记得哪天看了一句说法，
说现在的媒体人一点都不酷了！
什么是酷？
曾经的南方周末用一整版留白来告诉世人：
如果不能说真话，宁愿一个字都不说。
这是真酷！
而看看我们的媒体都在做什么？
老人们捐款的时候，
媒体把他们讴歌成平凡英雄，
老人们被打的时候，
那些讴歌者变成了沉默者。
迄今没有那家媒体站出来问询的，
甚至前去采访被打老人的，
还是自媒体人。
你们声声念念的“平凡英雄”
此时变成了无人问津的“拾荒老人”。
为什么？
没有价值啊！
报道一位被打的老人，
有什么价值？能吸引流量吗？
还会得罪权贵。
看看媒体最喜欢的流量新闻吧！
2月11日，
“重庆87岁独居老人捐出毕生积蓄20万元”！
1月31日，
山东日照月薪600元的环卫工大爷捐出了一万二，
随后这些大爷被采访、上电视，
媒体纷纷盛赞，称环卫大爷感动中国...
甚至还有各种老人送钱到单位大院，
然后放下前就跑的！
大爷们的腿脚从未如此灵便！
年轻力壮的工作人员竟然追不上！
如果最后不是自媒体斥责，
人民日报发声，“不要鼓励穷人捐款，
不要再讴歌报道此类正能量！”
恐怕这样的狗血剧情还要继续上演。
04
昨天写了一篇
关于湖北老百姓遇到实际困难的文章，
在阅读量只有4个的时候就被投诉删文了。
简直了。
还好，今天人民日报发了推文——
《越是特殊时期，越要关照好困难群体》。
似乎是对近期自媒体平台连续为流浪者发声有关，
想到自己也曾尽了一份力，很是欣慰。
文章中有这样一句：“衡量一座城市的治理水平，
往往不在于建了多少高楼大厦，
更要看弱势群体有多大程度的尊严，
生活能否得到基本保障。”
所以，检验一个城市治理水平的，
其实只有一条：
就是你对弱势人群的态度。
当拾荒老人被捧上平凡英雄的光环时，
我们可以歌颂他们，
但请不要消费他们；
当平凡英雄变成拾荒老人时，
成了相对弱势的群体时，
希望我们都能尊重他们，
保护他们，而不要欺负他们，
到最后不了了之。
说实话，天津因为这件事，
在全国人民面前掉了份儿。
我曾在天津的碧华里住过一段时间
还在滨海新区待过
吃过正宗的天津煎饼果子
天津人，嘴巴快，有傲气！
但是，希望多一点为民之心。
尽管那些恃强凌弱、欺软怕硬、
狗仗人势者，
是少数，
可是，如何处理这件事，
却验证了一个城市的良心。
最后，真心希望，
我们的社会在不断颂扬真善美的同时，
不要忘记去谴责假恶丑。
也希望这些作恶之人、
那些“协商调解”之人能够明白一个道理：很多时候，许多事情，
仅仅道歉，是不够的！
——除暴，才能安良；
惩恶，才能扬善。
以上疯言癫语，不知所云！
-End-
往期内容回看
为什么钟老说武汉是一座英雄城市？
请不要以抗疫之名践踏尊严
武汉女子监狱刑释人员黄女士身份曝光
湖北何时能解封？