理性讨论：詹姆斯打球大包大揽 对球队利大于弊还是弊大于利？

提到勒布朗－詹姆斯，你首先会想到什么？飞天遁地无所不能？小皇帝？联盟第一人？的确，这些都是他身上的标签。但是小编在今日看到一个比较有意思的讨论，那就是詹姆斯打球大包大揽，对球队利大于弊还是弊大于利？从另一个方面和大家一起聊一聊詹姆斯。

詹姆斯球探报告上写着，他的上限是魔术师约翰逊。二者都有着很好的助攻能力，视野开阔大局观出色，本赛季改打控卫的詹姆斯，场均助攻来到了联盟第一10.6次。此外，他们二人还有着很多相似的地方，就不一一列举。

但是呢，大家都喜欢把魔术师约翰逊的打法称之为全能，而不少球迷对詹姆斯的形容则变成了大包大揽。

这么形容其实也不过分，看过老詹打球的都知道。只要老詹在场，球权大部分情况下都在他手里，由他支配球的走向，或自己攻或者传。大包大揽的打法，顺风球还好说，詹姆斯可以得分助攻一把抓。但是一旦球队陷入逆风，翻盘就变得很艰难。事实上，最简单最舒服的打球方式是不停的跑位，不停地传导球，找到空位出手，打团队篮球。詹姆斯大包大揽的打法，并不是永远行得通。总决赛面对团队篮球至上的马刺和勇士，詹姆斯并没有占到多大便宜。这样的打法还导致了一个问题，那些不擅长三分球的球员（中锋除外）和詹姆斯一起打会打的很挣扎，因此很多人说詹姆斯打球废队友。

但是，詹姆斯是超巨，NBA历史前三的球员。你让他去打无球未免大材小用，更何况詹姆斯不太擅长投定点三分球。虽然说我也不太喜欢这种大包大揽的打球方式，但是谁让他是詹姆斯呢？

不管怎么说，詹姆斯为骑士拿到了梦寐以求的总冠军，也为热火带来两个总冠军，本赛季也有望给湖人带来一个总冠军。所以我认为是利大于弊，毕竟结果还不错。

大家有什么看法呢？可以理性讨论，评论交流。