隔代教育到底是利大于弊还是弊大于利？很现实 三个家庭告诉你

现在孩子是由自己的父母带还是交给爷爷奶奶带是一个公说公有理，婆说婆有理的问题，有的说当然是自己带的好，知识更新快，育儿不落伍。有的说还是爷爷奶奶带好，爷爷奶奶能带好自己的孩子就一定能带好自己的孙子。

那到底隔代教育是隔代教育到底是利大于弊还是弊大于利，看看以下三个家庭是怎么说的：

天天妈

我娃从出生后就一直由我带，我跟我老公年龄比较大才要孩子，所以双方的老人现在都比较老了，自己都需要人照顾，根本没有办法帮我们带孩子，而且我也不放心老人带孩子。我之前是公司的财务负责人，每天跟死板的数字打交道，所以有孩子后，我权衡了一下还是放弃工作带孩子，毕竟孩子的成长只有一次。

自己带孩子真的很累，365天无休，自己不敢生病。孩子一生病就是家庭大事。但是看到孩子一天天长大，会爬会走会跳了就特别有成就感。而且自己带的孩子比较能掌握他的生活规律，几点起床、吃饭、睡觉、活动等自己都能计划好，一岁半过后还是特别好带。自己带的孩子跟自己比较亲，教育孩子的过程中也没有那么多不同的意见和烦恼，孩子也比较活泼，只是自己要不断的学习才能跟上孩子的成长速度。

孩子从小由妈妈带当然是最好的选择，孩子三岁前的教育可以影响孩子的一生，从小由父母带大的孩子更加有安全感。而且孩子一直由妈妈生活都比较有规律，性格也比较活泼开朗，思维很活跃，对什么都充满好奇心。

小智妈

我在孩子出生六个月后就给他断奶了，然后出来打工，说实在的，过年的时候我们回去，孩子都不认识我，只是怯怯的看着我。爷爷奶奶的年龄虽然不算大，手脚也灵活，但是一直生活在农村，无法教孩子什么，只是吃饱穿暖少生病而已。

孩子见到我没有其他孩子见到母亲那种亲热，而且性格也比较内向，不爱说话，怕生人。生活习惯也不好，什么都扔在地上，不懂得要放垃圾桶里，而且两三岁了还穿开裆裤。所以我们在城里生活稳定了，就把孩子接到身边上学，但是我发现孩子身上很多东西真的很难改变，跟同龄人相比胆小不自信，没有小孩子的那种天性。

孩子从小跟爷爷奶奶生活，老人几十年的一些行为习惯和经验潜移默化地影响着孩子。虽然老人是尽心尽力的带好孩子，但是很多时候很多观念没有办法及时更新，将孩子完全交于老人带本身就是一种不负责的行业，所以孩子存在着一些性格上的缺陷是难免的。

晴晴妈

我们家是妈妈奶奶一起带，平时上班就由奶奶带，下班后或节假日就由我们自己带。我跟老公都是在外企工作，每天都必须准时准点上班，不能轻易请假，所以就请奶奶来带孩子。我们夫妻俩不管谁先回家第一件事就是带孩子，让奶奶休息一下，只要我们不加班，奶奶每天晚上都去跳跳广场舞，周末也有她自己活动时间，所以奶奶带孩子也没有什么抱怨，尽心尽责。

奶奶一般是照顾孩子的日常生活，吃饱穿暖。我主要负责孩子的思想和文化以及生活习惯的培养。每天晚上我都会给孩子讲绘本，跟孩子做游戏或陪孩子上早教班之类的。当然在教育孩子方面也会出现不同的分歧。比如说，孩子到了三岁时，奶奶还会喂她吃饭或者吃的时间比较长，出门喜欢帮她穿好鞋子，拿东西之类的。这个只能尽可能地提醒奶奶让孩子自己来或者给孩子讲绘本时，多输入一些自己的事情自己做的故事。

家庭教育还是应该由爸爸妈妈为主，毕竟年轻人知识更新更快，接受新生事物更多，但是在生活中的一些小问题，只要不是原则上的问题都交给奶奶去做主，晴晴平时由奶奶带，所以性子比较温顺跟谁都能玩，很爱叫人，但是就是在生活上处理能力差点，估计是平时奶奶照顾得细致了。

我是川川妈妈，拥有一个17岁女儿和一个5岁儿子，有着照书养的理论知识，也有着猪养的实践经验。关注我，在孩子成长过程中我们可以一起来讨论育儿路上的困惑与烦恼，让我们陪孩子一起成长！

今日话题：您觉得孩子是由老人带好还是妈妈带好？