《少年的你》爆红却惹争议 原著涉嫌抄袭主演就该被骂？

最近，反映校园暴力问题的国产电影《少年的你》上映几天后，票房破6亿。与爆红随之而来的，却是原著涉嫌抄袭的巨大争议，这甚至把两位主演都“拖下了水”。特别是演技爆发到把焦点君都圈粉了的主演易烊千玺，那些骂他的话焦点君都看不下去了。

《少年的你》原作者被骂为“融梗天后”

电影《少年的你》改编自玖月晞的网络小说《少年的你，如此美丽》，主要反映的是日益严重的校园暴力问题。电影引观众叫好与反思之外，也引来了巨大争议，只因其原著涉嫌抄袭。

网友们认为小说《少年的你，如此美丽》多处涉嫌抄袭借鉴日本流行小说：比如男主角为女主角顶罪的桥段，是借用了东野圭吾小说《嫌疑人X的献身》的设定；台词“总有一天我们会光明正大走在大街上”，也让人想起小说改编剧《白夜行》中“只希望和你手牵手在太阳下走路”的台词；女主角被迫吻男主角的情节，则是日本著名推理小说《告白》中的名场景。

这样的借鉴虽不是直接大段照搬抄袭，但只要看过《嫌疑人X的献身》《白夜行》《告白》等小说的人，就会觉得很熟悉。另外，加上玖月晞的其他多部作品也融合了各种经典文学作品的重要剧情和人物设定，于是被网友骂为“融梗天后”。所谓“融梗”，虽然不是直接原文照抄，而是把自己的想法和别人的创意相结合，但也是不尊重原创，抄袭创意的行为。

法律上没有明确界定“融梗”为抄袭，甚至都没有“融梗”这个概念。因此，不少网友认为，“融梗”是打擦边球的抄袭，是手段高明的抄袭，也同样该被声讨和反对，同样该被钉在耻辱架上面。

原著“融梗”，主演遭殃

这场风波随着电影票房节节高升而扩大，现在还直接让两位主演周冬雨和易烊千玺遭了秧。

有一部分情绪激烈反抄袭的网友，直接将自己对“抄袭”“融梗”的怒气撒在了两位主演身上。他们认为演员出演具有抄袭嫌疑的作品，非常不利于原著的保护，甚至可能助长抄袭风气，更何况主演们靠这部电影名利双收了，就同样该被讨伐。

还有网友指出，易烊千玺曾经公开表示自己看过东野圭吾的《白夜行》，就是知道《少年的你》与《白夜行》某些地方极为相似，有抄袭嫌疑的。在这种情况下，易烊千玺还是出演了这部作品，就很难让人接受了。

因此，即便易烊千玺在这部电影中演技非常出色，成功从偶像转型为了一个专业演员，也招来了不少东野圭吾书粉的骂声，说他“不爱惜羽毛”“没有认真读过《白夜行》，才会演抄袭作品”。

而另一位主演周冬雨则因为此前并没称自己读过东野圭吾的作品，受到的非议要小一些，但依然还是有网友留言，让她“以后选作品要睁大眼睛”。

抄袭有罪，但演员何辜

焦点君围观这场争议后，第一反应是欣慰：大家越来越注重原创保护，也越来越反对抄袭了，这是一件好事。

众所周知，国内以前各行各业山寨横行，莆田鞋靠抄耐克、阿迪而热卖，流行歌曲翻唱日韩流行乐而不买版权，于正的古典言情偶像剧里处处是“借鉴”琼瑶剧的桥段，服装行业更是各种大牌设计拿来就用……

那时候，因为经济和文化发展的限制，国人们用着、看着和玩着各种山寨货都毫无所觉，更难有保护原创的意识。但近年来，“保护原创，反对抄袭”的声浪却越来越高。

琼瑶告赢了“抄袭大王”于正，收获了知识产权的胜利；lolita视原创为生命，甚至lo娘会自愿化身为“lo警”，看到有人穿山寨lo裙就会上前声讨；小说圈里书粉把一个个爱抄袭的作者钉在耻辱柱上，给其作品疯狂刷负分打差评，相关改编剧《三生三世十里桃花》《如懿传》也被多次批评……

但到如今，《少年的你》原作涉嫌抄袭，主演都会被骂，其实隐隐有点矫枉过正的苗头。就像是作家匪我思存说的一样，“我们对于演员的评判标准，应该是他们是否出色地完成了自己的角色，而不是他们出演的作品是否是抄袭作品”。

因为说到底，演员的本职工作就是演好一个角色，他们没有义务，很可能也没能力去甄别一个作品是否涉嫌抄袭。原创支持者们可以呼吁，“演员接角色前要认真辨别作品是否抄袭”，但也只能是呼吁，而不应该是道德制霸。

所以，不要再理所应当地讲，”易烊千玺演涉嫌抄袭的电影，我骂他一句怎么了？“用严苛的道德标准去要求别人，这和网络霸权有什么区别？

大家与其在这里苛责演员，不如去催促相关部门尽快完善知识产权保护体系，从源头上保护原创者和原创作品。