从坠猫砸晕老人事件 路人态度让体会到人性最大的恶

近来网上最热门的话题莫过于“高空坠猫砸晕老人，老人索赔15万”了，在这一事件，网友从猫主人、被砸老人、猫咪和狗狗等角度有着不同的解说，然而在这起事件中，还有一个细思极恐的细节，如果我们深入地探讨下去，你会发现这个世间最大的恶。

再来细看一下这段视频，与本文无关的有所删减：

00:24

从附猫砸晕老人到第一个报警的人，中间竟然隔了多久？路过的众人没有一个靠近去查看、救援。从报警后到猫主人来到时，仍然没有任何人进行采取救治措施，路人看到老人倒地后的第一时间是选择避开事故现场和围观。

从这位报警的男子可以看到，他前方还有一路过的中年男人，而在前面的视频中他并没有出现，而这只有一条路，因此可以推断他一定也是经过这位倒地老人身边的。而左边这一位荧绿色上衣的大妈更是从头到尾在围观，没有采取任何喊人、报警等行为。

看到这里我们不禁要问，我们应该谴责这些路人吗？不应该。

曾几何时，我们的小学作文上面只要是放假做好人好人都“扶老太太过马路”，人性纯良，然而是什么导致了现在这种老人倒地，无人去扶、无人敢扶的局面？

罪魁祸首应该首推2006年的“彭宇案”。

2006年11月20日，天津市某公交车站，当事人彭宇扶起摔倒在地的徐老太并将其送往医院，医院在诊治后，确认徐老太胫骨骨折，后经法医鉴定为八级伤残。徐老太及其家人认定是彭宇将其撞倒在地，并委托律师向彭宇索赔医药费、护理费、伤残赔偿金等总计13.6万余元。法院一审判决判处彭宇赔偿徐老太4.5万元，彭宇不服审判结果，遂向南京中院提起上诉。在南京中院的协调下，双方最终庭外和解此案，和解书上明确要求，赔多少钱都不要公开。

意思就是最后做了好事，最后还是赔了钱！

这件案子在当时掀起了轩然大波，在此后还发生过好几起类似的好心却被讹诈的事件，这些无良的黑手还伸向了未成年，“小学生扶老人反被讹”，从此我们的教育小孩也开始变了，至少我现在是不敢教小孩子去“扶老人”了，因为真的“扶不起”。

2017年号称中国的“好撒玛利亚人法”的《北京市院前急救服务条例》颁布实施，立法保护施救者，然后毁桥容易造桥难，社会信任的重新建议不是一朝一夕就能够解决了，至少在此条例颁布了几年的今天，在这个“高空坠猫，砸伤老人”事件中，仍然没有任何一个路人上去救援。

《好撒玛利亚人法》(Good Samaritan laws)，是关于在紧急状态下，施救者因其无偿的救助行为，给被救助者造成某种损害时免除责任的法律条文。美国联邦和各州的法律中都有相关的法律条款，有的叫《善良的撒玛利亚人法》，有的称《无偿施救者保护法》。

如果在此案中，有人能够及时拨120、有某些急救措施，那么老人可能不会病得如此严重，医疗费用不会如此昂贵。

让一个几千年的文明古国，一夜之间变得如此冷漠，这样的罪魁祸首不应该被受到制裁吗？

“九岁男孩扶起摔倒老大被讹”的事件，闹得沸沸扬扬，最终经见证人证实，老人是自己摔倒的。“

责怪爱心，索取纯真，伤害笑脸”让人不寒而栗。当善举遇见讹诈，当年迈撞上童真，让事情更显得“不堪入目”。

等等如此的例子，将这些案件中讹诈善良的“人间恶魔”的全家人都纳入失信被执行人、纳入犯罪记录等，让他们不敢犯才是最好的选择。