鼓吹读书无用论的那些人:读书的目的是为了有用?
不知道是什么时候开始,我们会在一些地方听到一些人说:“读书有什么用啊!你看看那隔壁的那谁谁,初中都没上完......”巴拉巴拉一大堆,似乎所有理由都在他们这边了。乍一听似乎很有道理,细思之,恐怖至极。而在09年的弃考事件,更是让人无法想象。
重庆市政府新闻发言人文天平在2009年04月16日召开的重庆市政府自主新闻发布会上表示,直辖以来重庆普通高考报名人数每年都是呈增长态势,极少部分高中毕业生放弃高考或没有报名参加高考,教育部门认为这是一种正常的现象。
特别是最近几年,这种思想越来越影响很多人。那么是哪些人在提起过读书无用论呢?
一、一些人云亦云的那些人;
在金钱至上的社会中,一切以金钱为主,乡情,信任,这些最基础的东西在金钱的冲击下变得支离破碎。鼓吹读书无用论是一种对知识的不屑,用金钱衡量着世间的一切,价值观的不同,另外由于投资和回报率很难的问题。千军万马过独木桥的高考,而大学里的一些颓废的做法更是让人难以赞同。在农村这种读书无用论的趋向慢慢得到认同,比如他们拿出的例子是:装修里面的工人每天的工资是多少,而隔壁的大学生每月的收入作为衡量的基础。
很多人都知道的是随着农村的消逝,人口的流动,现实打破了所有的规则,这也是生活的无奈,培养一个大学生,前期需要的大量的投入,而毕业又面临择业,结婚生子等等的问题。
二、古代及一些事件的思想影响;
包括孔子时代,子路使子羔为费(bì)宰。子曰:“贼夫人之子。”子路曰:“有民人焉,有社稷焉,何必读书,然后为学。”子曰:“是故恶夫佞者。”
还有就是孟子的“尽信书,则不如无书。” 很多时候,古人在强调“万般皆下品惟有读书高”,也提出“知不知,尚矣;不知知,病也。”而有些人明显是误解了其中的真正含义,断章取义,最后变得四不像,变成了,读书无用,而不是去区分真正的有用和无用。
三、一些名人的言论;
南怀瑾先生曾经说过类似的话:“书读多了的人,什么都不肯做。然后游手好闲,专门吹牛,实际一点事都做不好。”类似的话,马云也曾经说:“读书像汽车加油,得知道去哪里,装得太多就成了油罐车。不读书和读书太多的人,都不太会成功,所以别读太多书。”
仔细想一下,读书的目的,读书的出发点到底是什么?这才是读书的根本,我们把读书当作是一种获得的手段,而不是感受其中的魅力,那么读书真的无用吗?在某些特定的情况下,毫不讳言的说真的是无用的,为什么呢?比如在一所小型民营公司当中,关键岗位上基本上亲戚,连带关系在这样的公司里到处都是,真正有所作为的人很难放开手脚做事,读书再多反而没了用武之地。当然这并不是特例,很多情况下,都会有类似的事件产生,才会让一些人误认为读书无用,然而读书真的是为了有用吗?也有一些观点认为:并非读书无用,是要区分读书的人,读书死,死读书,只知道抱着书本的,不知道运用的当然是无用的。纸上谈兵和实际运用是有差别的。
其次学习不止是学,还是需要习的。学而无用的说法只是一个特定阶段的表面。另外一个说法是“腹有诗书气自华”,我们也相信读书能够改变一个人的内在,变得更加有涵养,有个人魅力,知识的魅力不仅仅在于有用或者无用。读书不是为了有用而读,而是在于知识经验总结传承。世事洞明皆学问,人情练达即文章,很多时候,鼓吹读书无用的人内心的深处是非常坚信读书是有用的,问题不在于武器,而在于用武器的人如何使用,他的位置是在什么样的高度。并不否认,读书会在一定的阶段禁锢一个人的思维方式,陷入到条条框框当中无法自拔,而真正能够开拓新的疆土的人都是有着坚毅且活跃的心态,思维的跳跃性是一些死读书的人无法比拟的。打破固有思维的永远是那些敢于面对的人,读书固然可以开拓思维的角度,也在束缚着思维。
明白是一种智慧,而智慧也需要传承。