田馥甄转文质疑网络公审 周扬青该不该公布罗志祥的“隐私”？

近日，疑似针对罗志祥劈腿周扬青事件，台湾艺人田馥甄转发精神科医生邓惠文的文章，认为“艺人对年轻孩子有很大的影响力”，不希望孩子以为“用网络人身攻击是讨回感情公道的好方法”，认为本次罗志祥和周扬青的事情是“感情背叛”而不是该揭发的恶行，不应该成为“诉诸网络公审的情爱报复”。

那么周扬青到底该不该在网络上公布罗志祥的事情呢？

一、他本身有没有违法？

正方观点：该，他欺骗了别人的感情。

反方观点：不该，这只是感情纠葛，他并没有违法犯罪。

二、他的这些行为是否属于隐私？

正方观点：该，虽然没有违法，但他伤害了别人。

反方观点：不该，虽然伤害了别人，但这些行为是他的隐私。

三、明星的隐私是否受一定限制？

正方观点：该，明星的身份与普通百姓不一样，他们具有社会知名度和效应，他们的不道德行为，会给社会造成不良影响，特别是对于广大追星的青少年，所以他的这种隐私是不受保护的。

反方观点：不该，这种说法没有法律依据。

正方观点：该，虽然目前没有相关法律规定，但实际上社会已经认同娱乐明星等公众人物的隐私权要受到一定程度的限制。

四、周扬青该不该公布他的行为？

如果以上说法成立的话，周扬青公布罗志祥的行为就是可以理解的。如果不公布，由于他没有违法，法律也无法对他进行制裁，作为公众人物，其不道德行为没有受到惩罚。公布了，大家会知道他的不道德行为，予以谴责和抵制，使其付出应有的代价。

五、公众能对他进行网络人身攻击和公审吗？

反方观点：他犯的是道德错误，不应该因此受到公众的网络人生攻击和公审。

正方观点：他是不应该受到网络人生攻击，但作为公众人物，他的不道德行为是会伤害公众、影响社会的，恰恰就应该受到公众的谴责。

以上观点部分来自网络。你的看法呢？

#罗志祥 周扬青#

多选 | 你认为周扬青该不该公布罗志祥的“隐私”？