沪媒：恒大上六名外援没有违反足协规定 不能舍本逐末。怎么看？

首先给人地感觉就是不甘心和嫉妒，非要扯上中国足球得发展。其实媒体应该去关注足球选材的制度和青少年的培养方式，至于职业联赛他不是福利机构他们需要通过成绩来生存。只要在合理合法的情况下运作是无可厚非的。况且只有联赛的整体竞争力提高了才有利于人才的培养和提升足球的整体水平，通过限制高水平外籍球员来平衡国内球员的生存空间本身也是自欺欺人。想提升本土球员的实力就必须提高联赛竞技水平，只有在这个环境下才有可能培养出高水准的人才。自然在这个环境下俱乐部对球员的选材和培养也会根据联赛的竞争变化作出合理的调整，这本身就是先进国家足球的理念。

还有就是恒大进入足球圈以来，多次突破了以往人们对足球的看法。金元足球为起点，引进大牌教练外援。挖墙其他俱乐部球员，归化多名外籍球员，给国家队主帅发工资每一条都让人引发质疑。综合来看，恒大恐怕从一开始就没有为中国足球的未来做过打算，他们看重点只是自己的利益！从商人角度看这也无可厚非，但有时候恰恰是商人为了利益伤害了中国足球。外援的实质作用是为中国球员做出表率，是中国球员学习足球技巧的榜样，所以，外援我认为有个两三名就可以。如果全是外援或洋面孔我干嘛还看中超？五大联赛不行吗？重点是对中国足球无益。

有钱任性！这是恒大给中国足球留下的烙印。恒大横空出世凭借着雄厚的资金砸进中国足球圈，在一片质疑声中几乎垄断了职业联赛冠军，也为中国足球俱乐部拿下了久违了的亚洲俱乐部冠军联赛冠军。恒大带来了真正的世界级名帅，引进了世界级高水平球员，在它的带动下，中国足球职业联赛的结构发生了很大变化，变得“好看了”！足球运动员的高工资，高身价引起了更多的关注，未来会有更多的足球人口基数大大可期。它首倡“归化”之路，是已经被世界足球证明过的有效途径。

一：恒大这么做有何异议？既然没有违反足协规定，恒大又何错之有？归化球员的使用，难道只有恒大才可以，而别的队就不能使用？还是恒大受到了足协的特殊照顾？有的球队本可以拥有归化球员，但是自己又不愿意花钱归化，怪谁？结果，看到恒大现在的“六外援”，又急赤白脸的说中国足球是舍本逐末？

恒大这么做，其实也是“未雨绸缪”，明年的世俱杯将会在中国举行，没意外的话，恒大应该是亚洲三个名额当中的一个，卡纳瓦罗提前磨合一下阵容，有何不可？难道，非要等到“临阵磨枪”吗？在球队未来的战略发展上，恒大永远是中超第一！有些媒体只看到了恒大的“六外援”，却忘记了其他的球队中，也是一堆高价外援这个事实，当然，他们只是没有归化球员而已，如果有归化球员的话，说不定他们也会用“六外援”打天下！当初，其他球队也有归化的机会，但是因为他们自己“不屑一顾”，所以，恒大才有了机会！

二：数据对比，谁才是真正的舍本逐末？谈到舍本逐末，有些媒体无非就是认为恒大的“六外援”，阻碍了本土球员的发展，但事实上并不是如此，如果有些媒体真的做足了功课，也许他们不会在“鸡蛋里挑骨头！”以上港为例，在上个赛季中超30轮的比赛中，上港外援的出场时间，以8195分钟位居中超第十，而恒大的外援出场时间，以6667分钟位居中超倒数第一！U23球员出场方面，恒大U23以5152分钟位居中超第三，而上港U23以2639分钟位居中超第十，在上个赛季年轻球员的使用上，恒大几乎是上港的两倍！

再看本赛季，第一阶段八轮比赛已经全部结束，上港外援的出场时间与上个赛季一样，以2534分钟排名中超第三，恒大1765分钟排名第九，即便把艾克森（478分钟）、费南多（166分钟）、蒋光太（630分钟）都算到外援里面，也不过是3039分钟！本赛季恒大U23的出场时间为895分钟，位居中超第三，而上港U23的出场时间为681分钟，位居中超倒数第二！论外援出场的总时间，上港超过了恒大；论U23球员出场的总时间，上港远不如恒大，那么，究竟谁才是真正的舍本逐末？谁又为年轻球员提供了更多的舞台？

无论从哪个数据来对比，上港在培养人才方面，很明显，并没有恒大做的那么透彻，但凡有些媒体能认真的统计一下数据，也不会“睁着眼睛说瞎话！”上港外援大把的出场时间，反过来却批评恒大的“六外援”是舍本逐末，这是典型的歪曲事实、颠倒黑白！而且，恒大的“六外援”只用了一场，以后卡纳瓦罗会不会再用这样的组合，谁又敢肯定？“以偏概全”，所以，中国足球的发展不能只是“纸上谈兵”，而要看各支球队的实际行动究竟有多少！在这方面，恒大又是中超的好榜样！