在规则和底线面前 我为孙杨说句话

8月18日雅加达亚运会开幕；8月19日，男子200米自由泳，孙杨夺冠；8月20日，男子800米自由泳，孙杨夺冠。亚运会开幕只有几天，孙杨在游泳项目上就已获得了多块金牌，但在服装上，孙杨与安踏之间，有了一番纠葛。

在19日的赛后颁奖仪式上，孙杨身着自己的运动品牌赞助商361°的服装上台领奖，引发中国代表团领奖服赞助商安踏的不满。在20日的颁奖仪式上，孙杨虽穿着安踏的服装，却身披中国国旗，全程将安踏的logo挡住。这算是一个妥协，却也直白地表达了自己的态度，为此，20日下午，安踏方面发声，表示一套领奖服不止于成绩更是国家形象，规则和底线不容辱没。

这件事的纠葛在于中国代表团与运动员个人的体育赞助不一致，中国代表团的体育赞助是安踏，而孙杨个人的体育赞助是361°。且在孙杨心中，361°的地位很高，他曾在接受采访时表达过对361°在他最困难时支持他的感谢。

在这件事上，安踏方面只是在维护自己中国代表团赞助商的权利。毋庸置疑，只是它的论调未免让人很不舒服。颁奖仪式上穿安踏的服装，这是规则，没有错，但作为一个赞助商，用一套服装来强调“成绩”“国家形象”“底线”，未免有些过了。虽然我们不知道孙杨不穿安踏的服装上颁奖台，和孙杨在领奖台上遮挡安踏logo的行为给安踏带来了多少损失，但孙杨是一个为国家获得了许多荣誉的运动员，是一个具有独立思考的个人，所以如此颐指气使，未免是对他人的不尊重。

孙杨的确没有遵循中国代表队赞助商安踏所制定的规则，但赞助商利益至上的论调也似乎不妥。类似的事件以往也发生了多起。当初人们希望易建联扔出的鞋子能砸开体育仲裁的大门，但在某种意义上，让运动员自己想穿什么就穿什么也不可能。作为运动员本身，总要受到一些限制，这与运动产业商业化有关，以后可能商业规则也会更多、更严。

资本在涌入运动产业的同时，也要对运动员多一份尊重，不能完完全全把他们当成执行合约的工具：不能出错，不能表达不满。因为这份冲突的造成者是运动员、赞助商、国家代表队三方，这其中存在信息的壁垒、沟通的不畅，各方要多份理解，也要多份规则意识，同时也不能不顾运动员的个体感受。

这类问题的解决不能单纯地去要求“给个说法”，三方都觉得自己有合理的立场，而要站在一个大的格局上去思考问题，做好沟通，互相理解。

文/梁素芳