有人说“B站是一个很好的学习平台” 这句话“对”吗？

原本写了一些别的，后来发现跑题了。

索性删去其他内容，专讲“B站是很好的学习平台”这句话吧。

“B站是很好的学习平台”这句话，最初应该是出自于某个媒体的采访。

采访中，有年轻人说“我经常在B站上找学习资源”。

然后这句话渐渐到处流传起来——现在年轻人喜欢在B站上学习。

流传到什么地步呢？

有好几个人这样对我讲。

那么，这句话到底正确不正确？

B站真的是年轻人很好的学习平台吗？

如果你轻易信了，那你就上当了。

这句话本身是对的，但这句话也是有问题的。

它是对的——它在一定条件下，确实是“很好的学习平台”。

它有问题——但它没跟你说“它在一定条件下，它才是很好的学习平台”。

经过大家的“断章取义”，部分人就默认它是很好的学习平台了。

它真的是“很好的学习平台”吗？

1.定义。

B站是年轻人很好的学习平台。

这里指的“年轻人”，究竟是哪些年轻人呢？

对“所有的年轻人”来说，它是很好的学习平台？

还是说，只对“部分年轻人”来说，它是很好的学习平台？

答案很明显。

2.涉及范围。

在B站，什么东西都能学到吗？

这肯定不是。

B站是视频网站，只有“有相关视频”，才能“学习”。

换句话说，如果它没有“相关视频”，那么就不能“学习”。

尽管它有很庞大的学习资源，但我们仍然不能忽视“它没有的资源”。

3.分区。

说是很好的学习平台，但实际上连一个“学习区”都没有。

网页端首页右边的分区：

直播、动画、番剧、国创、漫画、音乐、舞蹈、游戏、科技、数码、生活、鬼畜、广告、娱乐、专栏、电影、TV剧、影视、纪录片。

在中上方的版面上，还有“搞笑、动物圈、放映厅、美食圈、单机游戏、VLOG”。

全是娱乐向。

如果它真是很好的学习平台，那它总该有个“学习区”吧。

连专栏这种名存实亡的“低存在感分区”都有，为什么没有学习区呢？

4.B站的本质属性。

B站里确实有学习资源，但它始终是一个“娱乐软件”。

这是它的属性，也是它的本质。

它首先是娱乐软件，然后再有一些“学习资源”。

就像你用手机学习，如果你定力不是极强，你学着学着肯定会“不自觉”的刷手机、刷动态。

因为手机的本质是“信息交流”的工具，现在的主要属性是“玩”。

拿着一个主要是“玩”的东西，想学习？

确实有人“能做到”，但更多的人“做不到”。

5.虚假的学习和真正的学习。

有很多人以为“我看几个科技区UP主的视频，我就是学习了”。

这是很错误的想法，就像在知乎“看几篇精品回答，我就是学习了”。

比如说“波粒二象性的著名实验”，比如说什么量子力学这个那个的…

很专业的知识，通俗的讲给你听，你确实能听懂，但这不是“学习”。

如果你想自学Java，你硬着头皮看Java教程，这是学习。

如果你准备考研，专门看了“考研考点讲解”，这是学习。

但那种娱乐、大众向的“科普”，那不算“学习”的。

这种“假学习”现象，不只存在于B站，知乎也很常见。

B站是视频平台——视频学习。

知乎是问答平台——看字学习。

我甚至能跟你说——你看我写的文章，你也是在学习！

但这只是“看点文章、看点视频，消遣消遣”而已——也许有所收获，但不能与“真正的学习”比。

否则大家别上学，只看视频、看知乎、看文章算啦。

以前B站不是什么“年轻人很好的学习平台”，因为那时候它很小众，不起眼。

现在变大了，容易受到舆论影响，它必须确立自己的“正当地位”和“积极作用”。

也就是“年轻人很好的学习平台”——是个积极向上的好平台！

但在我看来，这句话只是噱头而已。

理由就是上面那五条。

1.有多少人学？

2.有多少东西能学？

3.有专门的学习区吗？

4.有多少人打开B站能专心的学习，而不是过一会儿就看其他视频了？

5.有多少人是“真学”，有多少人是“假学”？

但这句话确实“唬”到一些人，有些人是真的认为“是很好的学习平台”。

这些人，我大概认为有三种。

①真的用B站学习的人。

②用B站看科普视频，自认为是“我在学习”的人。

③人云亦云，大家都说“它是学习好平台”，那我也说！

我认为，第一种人是很少的。

哪些人很多呢？答案也很明显。

归根到底，“B站是很好的学习平台”这句话本身，必须“局限在某些方面”，才合适。

它对于极少数人来说，是很好的学习平台。

但它对于极大多数人来说，仍是一个娱乐软件。

非要说的话，我还能说某头条是很好的学习平台呢…我每次看头条都能向那些“文章作者”学习写作手法…

但这代表“头条是一个很好的学习平台”吗？

我认为是不能代表的。

它确实适合我学习，但它不一定适合别人学习。

B站也是同理，它对于某些人来说，是很好的学习平台。

但它对绝大多数人来说，仍然只是一个娱乐平台。

当然了，B站本身似乎没有“自称是很好的学习平台”。

我是没看到B站说这种话 。

那段话主要是媒体先说，然后网友们互相传播。

但这种传播确确实实的为B站树立了一个“很正面”的形象——年轻人学习的地方。

甚至，可能有人在推波助澜，就是营造“正面”形象。

只是，这仍然是一个“噱头”。

大家都传开了，甚至不少人都“信了”。

最近几天有几个人跟我说“B站是学习的好地方”。

他们既然这样讲了，那我肯定是要想一想的。

这一想，就发现这句话不靠谱——最起码我是觉得“不靠谱”的。

经不住推敲。

所以我就写成文章了，发出来让大家看一下，大家也许能“有所思、有所想”。

我的看法、我的想法，不一定是对的。

大家还是要“自己想，然后自己得出结论”。

附上我朋友的看法：

“说它是很好的平台，没问题”。

“说能在它那里学习，也没问题”。

“但说它是很好的学习平台…那是扯淡。”

“为什么不从书上学呢？为什么不从大学图书馆里学呢？为什么不找导师呢？”

“为什么？心里没鬼嘛？自己不清楚‘为什么’嘛！”

以上全文，仅为个人观点，仅引用“朋友”的一段话，不代表绝对正确。