“书圣”也会犯错 为何王羲之在《兰亭序》里把“和”字写错了？

提起书圣王羲之的《兰亭序》，这一被后世称之为“天下第一行书”的书法作品，真的是无人不知，无人不晓。因为早在魏晋时期，就能够写出如此炉火纯青的行书，而且仅仅是个草稿，其即兴发挥，技法高超，确实令人感慨敬佩。然而让人万万没有想到的是，王羲之却在其中写错了一个“和”字。难道书圣也会犯错，书法真的允许错别字吗？那么，又是什么原因让他把“和”字写错了呢？

在王羲之的《兰亭序》里，前后一共出现过两个“和”字，第一个是开头的“永和九年”，第二个是中间的“惠风和畅”。因为这两个“和”字的写法不一样，第一个是正常的“禾加口”，而第二个却是错误的“禾加日”。所以，有人就认为王羲之写的这第二个“和”字，是个写错了的错字。按照常理来说，书圣也是人，也可能写错别字，但是这“和”字既不是什么生字，也不是什么难字，怎么会写错呢？确实令人有点费解。

让我们先来看一看这幅书法草稿作品吧。大家可以从字里行间，比较明显地看出王羲之在书写《兰亭序》时的情感，和情绪的微妙变化。前半部分写的比较稳定踏实，大致相当于在写行楷体，字距和行距都比较大一些，这时王羲之的情绪是比较平缓的。但是，到了后半部分，好像是越写越快，字与字，行与行之间的距离也越来越紧凑，甚至还出现了多次的涂抹和改错，可见当时王羲之的心情还是比较激动的，也许或是半醒半醉，亦或者是微带醉意的情况下一挥而就的。

毕竟有40多位文人骚客在场，全是名人大家相聚在一起，毕竟是把酒言欢，畅谈飞扬，毕竟是书圣王羲之，即使是在这种场景之下，在关注内容和情感的同时，更关注书法技艺。王羲之的用笔依然如行云流水，出神入化，变化莫测，通篇《兰亭序》出现21个“之”字，笔画丰富多姿，个个有所不同，足以看出王羲之极其高超的书法艺术，和他的深厚造诣和无穷创造力。

遗憾的是，因为唐太宗对王羲之的书法推崇备至，赞颂之为“尽善尽美”，并将《兰亭序》临摹本分赐给贵戚近臣，最终还将真迹殉了葬。因此，我们今天所能见到的《兰亭序》，其版本都是唐代及以后的大书法家们临摹的，有的是奉旨临拓，肯定不敢也不会临摹错的，王羲之当时怎么写的，临摹时也只能怎么写，所以，那个“和”字仍然是个多了一横的错字啦。而有的书法家就不同了，他们在自己的临摹版本中，第二个“和”字就把那多出来的一横给去掉了。

比较奇怪的是，王羲之在《兰亭序》中的第二个“和”字的写法，在他的其它书法作品中，以前没有，以后也没有。因此，可以这样设想一下，这个错了的“和”字，王羲之当时可能确实写错了，多写了一笔，并且已经发现，可是，恰好这个地方既不好修改，又不好涂抹，干脆就把它放在那儿吧。也许王義之的当时想法也很简单，就这样了，顺其自然吧。其实这种情况还有好几处，比如“痛”、“夫”、“文”等字，写错了直接覆盖重写改过来，就放在那了，因为这毕竟是一幅书法草稿，又有那么多的字，写错几个，再修改过来，也属正常吧。

也许又会有人说了，书法嘛，应该不太讲究字的对与错的，多一横少一竖，多一点少一钩，问题都不太大，似乎是书法中的错别字只要是为书法服务，就没有对和错之说。其实不然，错字就是错字，除非是有意为之，比如为了达到某种目的或者效果而故意改字，否则只能算作是书法艺术作品，而不是正常的字。当然，在我国的书法历史中，出现故意“错字”的例子还是不少的，尤其是对联、匾额、题字等中的书法作品。那么，您认为王義之的那个多了一横的“和”字，究竟是不是个错字呢？

个人观点，欢迎评论，敬请关注。