“鸿门宴”上项羽不杀刘邦的真正原因并不像表面那么简单！

食色，性也。在饭桌上谈事，人们在咀嚼食物产生的满足感中，会更容易放松戒备。所以我们常说:吃人嘴短。历史上有名的饭局有不少，鸿门宴却是最为出名的，不止因为这场酒宴改变了历史进程，更因为太史公的生花妙笔将这个饭局铺垫描摹的生动异常。今人再看，虽说2000多年过去了，却也一样宛如昨日。

鸿门宴都说项羽本意是要杀刘邦，其实未必，项羽杀刘邦缺少足够的利益动机。

其一，攻打刘邦并不符合六国诸侯联军的利益，项羽并不能一呼百应。

项羽此时只是楚国的上将军，诸侯联军的军事领导人。各反秦的诸侯，在政治地位上都高于项羽。项羽能够命令40万大军共同讨伐刘邦，是因为刘邦一个人独吞了秦国的财富，并且把灭秦的功劳自己大包大揽，这些人在关东一路打仗过来，损兵折将，刘邦捡了个现成。

这还没完，据可靠消息，刘邦还封了函谷关，让这些诸侯联军连喝点汤的机会都不给。刘邦此举是犯了众怒，因此，项羽在将台上登高一呼，诸侯们都愿意一起讨伐刘邦。可是刘邦做出了一番高风亮节的姿态后，主动封府库，一副不敢独享胜利果实的样子，这些诸侯联军就失去了继续攻打刘邦的借口。既然不用打也能得到那些财货，为什么还要再打呢？

诸侯联军与刘邦没有深仇大恨。

按照约定，刘邦应是新立的汉中王。对六国贵族来说，刘邦就是取代了旧时代的秦王而已，与他们并没有政治利益上的根本冲突。项羽没有封王，这是楚国的内政问题，诸侯联军没理由为项羽的王位与刘邦死磕。如果打起来，刘邦军队自然不可避免会失败，但是诸侯联军能得到的好处并没有多少，只是为项羽做了嫁衣。

同样，如果刘邦做出了共享的姿态后，仍然被项羽击杀，那么诸侯联军对项羽的态度就不是反秦领袖，而是逞一己之私的独夫民贼，项羽在政治上会失去拥护。

这是刘邦版本的倾府库以求和。

其二，项羽缺少政治敏感性。

范增说项羽曰：“沛公居山东时，贪于财货，好美姬。今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。吾令人望其气，皆为龙虎，成五彩，此天子气也。急击勿失！”

项羽是贵族子弟，他所结交的都是贵族世家子弟，对于刘邦这样的团队，三教九流，贩夫走卒，项羽根本就不认为他们能成事。即使刘邦先下关中，项羽也只是认为刘邦狡猾钻了空子，项羽宁愿结交张良这样有贵族世家背景的人。所谓谈笑有鸿儒，往来无白丁，项羽有着贵族的傲慢。他没有意识到刘邦等人在政治上的危害性，而且项羽以勇力取人，有个人英雄主义崇拜情结，对刘邦手下的一帮布衣平民的志向缺乏政治敏感性。范增说服项羽要杀刘邦，还是借用“望气者”说的话，用刘邦志向不小的话来刺激项羽，才使得项羽愤怒。

然而，这种愤怒只是由于刘邦的不识时务，当刘邦表现出人畜无害的样子后，范增说服项羽要杀刘邦的理由不攻自破，项羽就收敛起了怒意。怒而杀人，项羽怒气已消，杀人之心顿去。

刘邦跪地磕头，说:“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得復见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤……”项羽倒先不好意思，辩解说:“此沛公左司马曹无伤言之；不然，籍何以至此。”

刘邦成事之前，历史上还没有平民百姓能建功立业，开国奠基的，这也是项羽自负的原因所在。

其三，项羽内部不一心。

项羽虽然杀人之心已消，但难免狐疑，本着宁可错杀不可放过，也默许了范增安排的舞剑刺杀环节。可是刘邦早已做通了项伯的工作，还成了儿女亲家。项伯是叔叔辈，项庄难免有顾忌。此刻又有张良叫来樊哙，密语之后，樊哙闯宴，接下来就是樊哙义正严辞的把项羽要杀刘邦，就会失去政治威望的事说了出来，正中项羽心事。后刘邦不辞而别，让张良代为致谢送礼。项羽并没有生气，收下了礼物，放在了座位上。这说明，项羽此刻并非想杀刘邦，采取了听天由命的态度。这才让范增大为光火，受玉斗置之地，拔剑撞而破之，曰：“唉！竖子不足与谋。夺项王天下者，必沛公也。吾属今为之虏矣！”项羽自始至终，虽然位居鸿门宴主位，却好似神游天外，旁观一般，不置可否，这才让范增当着张良的面发火。

《史记.项羽本纪》“项王、范增疑沛公之有天下，业已讲解，又恶负约，恐诸侯叛之，乃阴谋曰：“巴、蜀道险，秦之迁人皆居蜀。”

项羽当时只有26岁，难以镇服诸侯，正因为他恐怕诸侯叛变，所以不得不有所顾忌。刘邦孤身犯险，亲至项羽军中谢罪，给足了项羽面子，项羽实现了在所有诸侯心目中的霸主印象，于此项羽心愿已足。