鸿门宴上项羽最后不杀刘邦 谁在这场“政治博弈”中起了关键作用

“鸿门宴”发生在公元前206年，项羽由于刘邦先入关中，又在函谷关设兵阻拦自己而发怒，加之范增说刘邦意在天下，项羽故而设宴准备斩杀刘邦，却最终被刘邦化险为夷，顺利脱困。在此事件中，起到关键作用的除了刘邦自己外，主要有项伯、张良、樊哙，当然还有项羽。分别来说说吧：

项伯：先是泄密，后又阻拦项庄

在刘邦先入关中，且在函谷关设兵阻拦自己，项羽极为愤怒，一度打算率兵攻打刘邦。而范增更以刘邦志在天下劝说项羽，欲使其彻底灭掉刘邦。

项羽的叔父项伯曾因杀人被张良所救，因此项伯在知道项羽打算攻打刘邦之后，立即跑到汉营通知张良，打算劝其提前逃走。而张良由于不愿抛下刘邦独自逃命，于是将此事告知了刘邦，刘邦连忙对项伯解释，“我进入关中一点东西都没敢动，就等着项将军到来，我派兵驻守函谷关，只是为了防备其他人，没有阻拦项将军的意思啊。”

于是项伯又跑去见项羽，帮着刘邦求情，说“刘邦先入关中立有大功，如今攻打他是不讲信义的举动”，并说刘邦第二天会亲自来请罪，最终说服项羽放弃了攻打刘邦的计划。

次日刘邦前来拜见项羽，项羽设宴款待，项羽虽然放弃了杀刘邦的计划，但范增却并不死心，于是他命项庄借着舞剑助兴从而杀死刘邦，危急时刻又是项伯站了出来，他上前与项庄交手，阻止其杀死刘邦，这才给了刘邦全身而退的机会。

所以，刘邦之所以鸿门宴能够全身而退，项伯居功至伟。

张良：放弃独自逃命，找来樊哙搅局

张良先是由于自己和项伯的关系，使得项伯提前告知了项羽的计划，之后又放弃了独自逃走的机会，将计划转达给了刘邦，并帮着刘邦出主意，使得刘邦成功化解了项羽的怒气。

次日，张良又陪着刘邦前去致歉，在饮宴过程中，在洞察了“项庄舞剑，意在沛公”的危险后，张良借故离开宴席，找到了在营门外的樊哙，将宴席上的危及情况告诉了樊哙。而樊哙后来之所以能在项羽面前表现突出，成功化解杀局，我估计也是张良出的主意，我不大相信樊哙有那个脑子。

在此次事件中，张良虽然没有直接贡献，但通过出谋划策，同样起到了不可磨灭的重要作用。

樊哙：装傻充愣，化解杀局

刘邦前往项羽军营请罪，最终赴宴，樊哙担任着保镖的角色，原本是等在营外的，后张良发觉了宴席上的危机，跑来告诉了樊哙，樊哙这才冲入营帐。

樊哙本就长的高大威猛，而在张良的计策下，他冲入设宴的营帐后更是故意装傻充愣、咋咋呼呼，完全就是一副“四肢发达，头脑简单”的莽夫形象。然而项羽偏偏就吃这一套，对其多有赞赏，不但赏酒赏肉，更是连称其为“壮士”。在获得了项羽的欣赏后，樊哙对项羽说道，“秦王有虎狼一样的心肠，杀人惟恐不能杀尽，处罚唯恐不能用尽酷刑，所以天下人都反叛了他。怀王曾和诸将约定：‘先打败秦军进入咸阳的人封作关中王。’现在沛公先打败秦军进了咸阳，一点儿东西都不敢动用，封闭了宫室，军队退回到霸上，等待大王到来。特意派遣将领把守函谷关的原因，是为了防备其他盗贼的进入和意外的变故。这样劳苦功高，没有得到封侯的赏赐，反而听信小人的谗言，想杀有功的人，这和暴秦有何分别。我认为大王不会这么做的。”

同样的话用不同的人说出来，效果是不同的，张良知道项羽喜欢威猛壮士，于是便让樊哙装出一副没脑子的武夫形象，讨得了项羽的信任，因而这段话由樊哙说出来，自然要比张良等人说出来更容易让项羽相信。正是樊哙这一闹，才最终打消了项羽的杀意。

项羽：本就没有杀心，这才是刘邦脱险的根本

除了以上众人之外，项羽根本没对刘邦起杀心才是刘邦能够脱险的根本原因。前面我们说了，项羽只是因为刘邦先入关中，加之刘邦在函谷关设兵这才发怒的，因此项羽对刘邦的怒意是大于杀意的。

在刘邦解释了自己的所作所为之后，并主动前往项羽军营请罪之后，项羽的怒气也减弱了，就更谈不上杀心了。正是由于项羽从来没有动过杀心，因此即使范增看出了刘邦的志向不小，一心想要处死刘邦，项羽最终还是放了刘邦一条生路。否则即使刘邦逃过了鸿门宴，又如何逃过项羽的四十万大军的追杀，而项羽之后又怎么会封其为汉王。