李白和杜甫究竟是怎样的关系？

李白出生于701年，杜甫出生于712年。从年龄上来看，你似乎会觉得有些悬殊，不过自古以来，忘年之友不乏其例，他们甚至都不能归入忘年之列。像杜甫自己的晚年，甚至结交了一个小自己三轮的朋友戎昱，又当何解？

现在有一种论调，认为杜甫和李白的关系，顶多算一种粉丝和偶像的关系，并列举了一些数据：杜甫现存的1440首诗中，有15首是写给李白的，其中专门寄赠和怀念李白的就有10首；而李白的近1000首诗中，仅有4首是关于杜甫的诗，由此，得出所谓结论，李白跟杜甫的关系，其实并没有人们想象的那么好。

这种简单的分析如果是出于耸人听闻还好理解，否则就是太失之偏颇了。首先，这种时隔数千年的数据真有那么真实可靠吗？你就肯定李白没有写？写了难道没有可能因为各种各样的原因而散佚？其次，假设李白就是没写那么多，这就更好理解。你何曾见过李白写过大量关于一个朋友的诗作？即便是他公然示“爱”——“吾爱孟夫子，风流天下闻”的孟夫子孟浩然（孟浩然大李白12岁），也仅仅只有5首。这其实是李杜不同的表达个性使然，与数量有毛线关系？

有人举了一例李白的《戏赠杜甫》：“饭颗山头逢杜甫，顶戴笠子日卓午。借问别来太瘦生，总为从前作诗苦。 ”只因诗题一个“戏”字，便认为是李白在嘲笑杜甫，这实在是冤枉了李太白。你怎么就没看到诗中还有一个“瘦”字呢？往往朋友久别，我们都会用“你看起来又瘦了”之类的话来表示自己的关切。而李白对杜甫表示的，不就是“你不要作诗太辛苦而把自己弄得这么瘦”的关心吗？况且，如果一个你并不是很熟的朋友，你会这样去做一个略带调侃的善意关心吗？

事实上，这在事理逻辑上也是经不起推敲的。我们都很清楚，朋友之间要能长久的交往下去，不是空喊“友谊万岁”就万事大吉的，最重要的是行动说话，将心比心。一个人对一人的好，语言可以PASS，但用心你是可以感受到的。你会把一个嘲笑自己、看不上自己的人当作朋友还不停的去夸奖关心他？如果李白对杜甫不是出于朋友间那种发自内心的欣赏、关心和相惜，杜甫是吃饱了撑的还是闲得DT，还写一大堆寄念关心李白的诗歌？找虐？

初次认识杜甫的李白，其时他的名气比初出茅庐的杜甫大，这是客观事实，不过这并未妨碍他敏锐的诗人眼光发现，大唐诗坛一颗新星即将冉冉升起——能吟出“会当凌绝顶，一览众山小”（杜甫735年所写《望岳》）何能等闲视之？诗力上的旗鼓相当，这也是他们能成为挚友的基础。

说到杜甫和李白的初次相识，还颇有戏剧性。那是744年，李白因为朝中群小排挤，被唐玄宗“赐金放还”，路过洛阳时，恰巧遇到了正要去长安博取功名的杜甫。两人是一见如故，相见恨晚，还不过瘾，于是相约下次梁宋（今天的河南开封、商丘一带）再聚，同游名山。这年秋天，他俩如期会面。凑巧的是，另一位大诗人高适也这里和他们相遇了。三人是骑马游猎，评诗论文，畅游极欢。

后来杜甫还写了一首《忆昔》的诗，回忆三人其时同游的情谊：“忆与高李辈，论交入酒垆。两公壮藻思，得我色敷腴。气酣登吹台，怀古视平芜。芒砀云一去，雁鹜空相呼。”诗中写出了他们三人游梁宋时登高赋诗的情景。天宝四年（745年）秋天，李白与杜甫在东鲁第三次会见。短短一年多的时间，他们两次相约，三次会见，知交之情不断加深。他们一道寻访隐士高人，也偕同去齐州拜访过当时驰名天下的文章家、书法家李邕。就在这年冬天，二人在鲁郡东石门分手，李白写了《鲁郡东石门送杜二甫》，送别杜甫，杜甫回到洛阳后给李白写了《冬日有怀李白》。李白给杜甫又寄有《沙丘城下寄杜甫》一诗。从此二人就再也没有见面。

在杜甫的《梦李白二首》中，你很明显看得出杜甫对李白那种朋友间的欣赏、同情和关心。安史之乱时的李白因为参加了永王的幕府，被唐肃宗判了“从逆”罪而被流放夜郎。此时的李白，可说是处于他人生中的最低谷，翻脸唯恐避之不及的人不在少数。只有杜甫“吾意独怜才”对他表示了深切的同情。“故人入我梦，明我长相忆。恐非平生魂，路远不可测”那种甚至在梦中都对李白流放途中凶险的担心，非知己而何？至于“冠盖满京华，斯人独憔悴。孰云网恢恢，将老身反累。千秋万岁名，寂寞身后事。”那种千年喟叹，到现在都让人感动，不是有真挚的友情谁又能做到！

悠悠唐风，不仅仅因为出色的李杜诗篇，更因为李杜的真挚友情而辉耀千年！