怎么看待莫言被推下神坛的说法?普通人无法理解的文学家
其实当莫言获得诺贝尔文学奖的时候,很多人都感到震惊,你们首先会问莫言是谁啊?这样一个当时在中国声誉还不高的人为何会获得诺贝尔文学奖?而在中国文坛上那些家喻户晓的大文豪却没有获得。因此,可以说从莫言一开始拿到诺贝尔文学奖就饱受争议。社会上有一种说法,说莫言之所以获得诺贝尔文学奖,是因为其作品迎合了西方的某些思想,他有刻意丑化中国的嫌疑。而丑化中国这类的文章正是西方那些人所愿意看到的,所以诺贝尔文学奖才得以颁发给莫言。
莫言是一个学历只有五年级的人,而且他的作品中也都能够从中国的现实社会中找到原型,这也说明了并不是他刻意的丑化中国。当然莫言与中国的其它文学家相比,还是存在着很大的不同的。因为其他的文学家更多的专注于中国经典的文化上面,在文学上,他们更加青睐于那些所谓高大上的。
而莫言则是直接通过刻画中国现实,尤其是中国农村的现状。有人说莫言的作品中突出了人类的丑恶,但是莫言的作品中反映出来的那些人性丑恶,在我们的现实生活中又显而易见。所以说并不是莫言刻意的想要诋毁中国,而只是把中国的现实放在了自己的作品当中。
很多人不理解莫言,认为莫言不配拿诺贝尔文学奖,最主要的原因可能就是因为莫言的文字技巧不成熟,老实讲莫言作品的现实性远远大于它的艺术性,在他的作品中没有太多的浮夸,也少了些那些文学家刻意的做作,他用一个农民的语言刻画出了中国农村的现实。所以说他获得诺贝尔文学奖绝对是情理之中。因为纵观如今的中国文坛,很少人能够像他一样静下心来,深入社会,去写好自己的作品。
如果有人认为莫言如今已经被推下神坛,那么只能说莫言从来没有走向过那个所谓的神坛,而如果说神坛只是针对于那些艺术性较强的作品而言,那也就失去了文学存在的本质。艺术来源于生活,而文学最终的目的也是反映生活的现实。
当然,即便莫言获得了诺贝尔文学奖,只是说明了他的文学作品是非常成功的,是符合整个世界的需求的。并不能与其他中国文学家的作品相比较,因为二者从来都是在不同的方向上进行着创作,我们不能简单地说孰优熟劣。只不过在中国文化走向世界的道路上,目前来说,莫言的作品更加受到世界的青睐。