如果换个角度看儒家思想 我们能懂孔子的委屈和伟大吗？

文|今天也是喜欢历史的夜猫子

万圣之师

哈喽，大家好，夜猫子又和大家见面了！夜猫子看到有网友留言提到了关于孔子的一些问题，于是想写一篇文章，讲一讲自己对孔子的理解，不过夜猫子只是一个才疏学浅的年轻人，所谈的不过只是自己的一己之见，思想比起那些阅历丰富，学识通达的人，肯定是不值一哂的，还请大家包容见谅。

其实夜猫子自己觉得孔子是一个挺委屈的圣人，之所以说他是圣人，是因为他继承了华夏民族前两千五百年的文化，创造了儒家思想，然后宁愿一生颠沛流离，也要传播自己的思想，给华夏民族的思想种下“仁义”的根，以此来济人济世，说孔子是圣人是当之无愧的。

之所以说他委屈，是因为他在同时代，尽管就显明于世，但是仍然不能得到所有诸侯的认同，春秋战国时期，并没有哪个国家真的采取过孔子的思想去治理国家，而在后世民国时期，很多人也都说孔子的思想阻碍了中国思想的发展，对儒家的思想多加批判，实际上就夜猫子个人看来，孔子是挺委屈的。

如今社会上的大多数人，可能未必都有时间去读《论语》，多数人对孔子的形象和儒家思想的认识，多是从别人的口中和电视上看来的，这样的了解是片面和不深刻的，夜猫子今天不想用那种“掉书袋”的方式和大家聊孔子和他的思想，只想讲几点个人觉得蛮重要的地方，未必完全对，权当交流而已。

首先，有人说孔子的思想不如道家的思想，有许多的弊端，对很多事情不能阐释的那么深刻。实际上，问题的根本在这里，春秋战国时期，咱们中华民族有三大思想体系，分别是道，儒，墨。

道家，大家肯定都知道了，这个道家思想极其精深，真的不是一般人能领会，能看懂的，而且道家的思想，比如这句“生生者不生，化化者不化”，还有它的“无为而治”，不入世的主张，理解起来是很容易产生偏差的。

夜猫子感觉道家思想就很像绝世武学，尽管高明玄妙，但是练好了能成为绝世高手，练的不好很有可能走上偏路，所以说道家思想实在太高，一般人只能领会它的皮毛，用一生的时间，能不能领悟到它的真谛，也是未可知的。

再说墨家思想，墨家思想是墨子开创的思想体系，晚于孔子，墨子的思想“侠气”非常重，《墨子》一书前面是修身的良方，后面则是很多墨子发明的工程利器的制造方法和使用说明，如果一个人学习墨子，可以成为一个极好的侠客，但是墨子的思想也有一个弊端，那就是“中正不足，偏激有余”。

墨家思想不利于培养优秀的公民，如果人人都学习墨家思想，那就会成为一个“侠客国家”，人人都除暴安良的结果，会使得侠气的背后，充满了戾气和杀气，并不是人人都能成为像墨子那样真正的大侠的，还有人可能会混淆视听，胡乱杀人，到时候帮派林立，社会会很动荡，国家也很有可能分裂。

这三种思想里，儒家的思想比起道家思想，是更容易学习和了解的，比起墨家思想的“侠客精神”，孔子的“君子之道”，更加中正随和，所以说儒家思想是对这两种中国本土思想的一个很好的调和。

最后一点，也是夜猫子觉得最重要的一点，不管是道家，还是墨家，还是儒家，都有自己思想的根，后世将儒家思想改造了之后，已经距离“仁义”太远了，没有“兼爱”的墨家算不上墨家，没有“仁义”的儒家，也不再是儒家了。

所以夜猫子觉得孔子思想的原貌是好的，后来真正产生麻烦的是人们对儒家思想的肤浅改造和错误理解，这不应该是孔子的错，但是孔子作为真正的君子，应该会坦荡地承受这样的委屈吧！

其实抛去孔子的思想不谈，孔子对华夏民族的热爱，对人类社会发展的关怀都是很值得我们学习和钦佩的。

夜猫子觉得孔子的思想其实不过就是“仁义”而已，对儒家思想的理解，其实不过就是对“仁义”的理解，你理解的越深刻，就越懂得孔子的良苦用心，心中没有仁义的人，是无法真的懂孔子的。

以上就是本期夜猫子为大家带来的全部内容，我们下期再见。有任何想法，都可以给夜猫子留言哦。