911事件 到底是不是恐怖袭击？有人坚信 有人质疑 你怎么看？

这件事有人提出质疑，但也有人坚信这就就是一次突然的恐怖袭击，公说公有理婆说婆有理，那么我们就看一下，两方到底是如何争论的，大家自己做个判断，因为我自己看的也是迷迷糊糊，不知道该相信谁。

恐怖袭击发生时，刚开播时还只是撞了第一架飞机，直播期间撞的第二架，双塔起火，过了一会摄像机捕捉到了第二架飞机撞上大楼，那爆炸和火焰在大楼中部沸腾，但当然由于是新闻节目不会镜头一直对着世贸，而是有大量直播室镜头和之前撞击和现场镜头所以观众也不是实时看到第二次撞击，而是过后几分钟内马上报道的。第二天很多近景镜头就出现在电视上，满身灰尘的行人，消防员，记者以及高楼上跃下的身影，然后是大楼的轰然胯下。

先说质疑的：世贸中心倒塌速度和自由落体速度几乎一样快、世贸中心配套的其中一幢服务楼没有受到撞击也莫名其妙的全部粉碎性倒塌，而这幢楼是专门储存财务账单的、撞击五角大楼的飞机撞击角度难度极高，撞击形状更像导弹而不像是飞机撞击的，而且事故发生后现场并没有明显的飞机残骸、世贸中心撞击前有许多工程人员进出世贸中心，每天晚上在世贸中心加班的人会听到奇怪的声音……很多情况表明，这是美国某个利益集团精心设计的苦肉计，并且漏洞百出。

大家还记得二战日本偷袭珍珠港吗？美国情报部门已经破译了电报，还有二艘航母及一部分巡洋舰突然出港吗？为什么还是被偷袭了？这是政治手段，也是美国加入二战的理由，以小的代价换取二战后美国的崛起，911也是异曲同工！原来看过一个报道，里边说世贸大厦地下金矿藏着数量巨大的黄金，但时候却无法找到，另外在事故发生前几个月美国用同样机型做过演习，演习的撞击目标就是世贸大厦和五角大楼。并且事故发生的前一天晚上，许多高官和商界巨贾接到电话，当天不要乘坐飞机前往事发城市。

即使是爆燃瞬间也不会有2000度高温，煤油在航发中最高才一千七八百度，而且那是富氧环境，加压燃烧的结果，自然状况下燃烧不会很高温，那么大的大厦呈自由落体式倒塌，如果不是预埋了炸药不会那么快的，况且还是钢筋混凝土结构的高强度大厦，具体是咋回事，大家都很清楚，全世界都在看着呢，就是不说破。

坚信的：飞机撞的位置决定了大楼倒塌的速度，如果飞机撞的是最上面几层大楼，最多着火，不会倒塌，飞机撞的是大楼的中间偏上的位置，大楼着火把大楼的钢结构烧软了因为上面还有几十层重量是非常大的，坍塌时上面的楼层就像巨大的铁锤一样砸下去。主要撞击画面是第二座，第一座撞击时，只有一个镜头，是一名记者在街上采访一个行人时刚好拍到。双子星是世界金融中心，街头采访游客也是常事，所以拍到也不算奇事，而撞击第二座时早已有无数摄像头对着更不用说了！

事实是飞机里加满了优质的航空煤油，而且是几十吨，瞬间爆炸燃烧可以达到2000°，大楼就是被烧导致楼板层钢筋软化，立柱失去水平支撑，上部楼层像重锤一样砸塌下步楼层。具体有人拍摄，因为那是旅游景点，游人如织，拍摄是自然的。世界专业机构得出的检测结果，瞬间爆炸温度过高，周围和主梁当初为加强承载而使用过多金属柱体燃烧过久导致坍塌，上边几层坍塌时候下边的大量承载金属柱体已软化承受不住压力冲击而整体被摧毁，有动画示意图表示得很精准。

双子星大楼坍塌真的没那么复杂，就骨牌效应。只能说劫机者也是没想到效果会这么完美。其实关键原因是飞机撞击楼层的高低点来决定大楼坍塌的时间与效果，撞击点越低坍塌时间越快，反之越慢，如果直接撞击顶层大楼是不会坍塌的。骨牌效应是怎么在大楼产生的呢？首先撞击点必须是在中间楼层，由于撞击后产生动能和高温把撞击层的结构强度慢慢改变，软化，承受不了上面楼层重量，骨牌效应就产生了。

很多游客以世贸大楼为背景拍照，还有一个坐在车顶的小哥被吓一跳。美国二十年前数码相机普及率比中国高多了，走哪拍哪很正常，人家经常用DV录像当作家庭留念，不要拿自己的生活环境去衡量别人的社会。大家怎么认为呢？是质疑还是坚信？

单选 | 你是质疑，还是坚信？