乐问五千年：为什么王允作为汉末重臣 在史书中只能“打酱油”？

提起《三国演义》中的关键人物，王允不得不提，如果不是他借七宝刀给曹操，曹操就不会因为“孟德献刀”失败，而回乡扯起反董卓大旗。更重要的是，如果不是王允利用貂蝉使出连环计，吕布也不会除掉董卓，自然也不会有小说中更多的精彩内容。当然，在当时真正的历史上，不可能有七宝刀或者貂蝉这些艺术元素，但是，小说中王允的作用和贡献，与历史大体相似，因为吕布和董卓一个侍女有私情，气得董卓差点要杀吕布，王允这才借机煽风点火，促使吕布除掉了董卓。

由此可见，身为大汉朝廷的司徒，又是除掉董卓的关键人物，最后死于李傕郭汜之手，结局也比较悲壮，如此一个重要的人物，怎么就没能被《三国志》单独立传，反而只能在别人的传记中出现，仅仅在史书中打酱油呢？不能说王允在《后汉书》有传，在《三国志》就不需要列传了，这种理由是不成立的，因为作为汉末三国时代的风云人物，包括公孙瓒在内，都在两部史书中有传，更不用说被王允一心想要除掉的董卓了，那么，为什么陈寿就不给他在《三国志》独立一传呢？王允的作用和价值可不是个打酱油的那么简单吧？

也许在陈寿看来，王允不仅算不上诛杀董卓的什么重要人物，反而还有不少过错吧，这才把他看成了一个打酱油的。在陈寿心中除掉董卓的最重要元素是什么，因为陈寿给董卓的评价是，自打有文字记载以来，那就没有见过董卓这么狠毒的贼，这么暴虐的人，而这样的人，也不是一个王允用点煽风点火的手段，就能假吕布之手可以除掉的。其实，吕布早就对董卓不满了，其实，又岂止一个吕布，应该说董卓快混到了众叛亲离的程度。

简单总结的话，董卓有三大错误：第一，他废掉了汉少帝，改立了汉献帝，其实从后来曹操挟天子以令诸侯的表现来看，董卓的手段实在有些幼稚，更证明董卓的狂傲与跋扈，这种人是不可能让人跟他太过亲近的。第二，董卓说迁都就迁都，无论是不是董卓的人，朝廷那些文官武将全都迫于董卓的压力搬家，这其中给大家造成的损失，董卓不考虑，但又岂止一个王允想要杀掉董卓。第三，董卓为了敛财，重新铸币，却偷工减料，还搜刮民间的贵重金属，更安排人去盗墓，但为之效力的人，得到的财富却越来越少，因为即使董卓奖赏部下，可是当时严重的通货膨胀，也让人越来越认为，跟着董卓吃不饱。因此，在这种状态下，即使王允不唆使吕布，估计也会有赵允、李允等人去煽动王布、张布吧？

而这只是陈寿不认可王允的一方面原因，另一方面，就是蔡邕等名流被王允伤害，因为董卓只重视蔡邕他们，这既是董卓的失败，更是蔡邕的悲哀，否则的话，蔡文姬到后来也不会那么颠沛流离。因此，同为学者型的陈寿，可能对蔡邕等人的遭遇更加同情，自然也就不喜欢王允了。

所以，综合这些原因，王允的功绩不被陈寿看重，王允的过失又让陈寿不满，这样的人，即使是汉末重臣，是影响到三国局势的关键人物，也只能是在他陈寿修著的史书中打酱油了。