“人非圣贤 孰能无过?”是真理?还是谬论?(深度好文)
2020-12-27 08:20:01
人非圣贤,孰能无过?
意思:我们一般人又不是什么圣人贤者,谁能没有过错呢?
乍一看,没问题。仔细想想,问题很大:你看,“反正我不是圣贤,怎么可能不犯错误呢?也就是说,犯错误也正常。”
你想,这是不是刚好给那些坏人干坏事找了个理论出点和文化借口呢?
当你审问他们的时候,他们就会理直气壮地说:“我们干坏事,犯错误很正常的啦!因为古语有云:“人非圣贤,孰能无过?”
嘿嘿,这句话居然成了坏人干坏事的帮凶和促成者。所以,这经典古语有问题,是思想的糟粕。
这难道又是一句谬论?难道我在认知系统里又找出一条虫子?……哎,我们一直被有毒素的文化包围着,难怪心理不健康,心灵有问题。
这让我想起了朱熹和王阳明,他们都是儒家学派的真传大家,可是他们在成圣成贤的方向上,刚刚相反。
朱熹侧重成圣成贤很难,必须有外而内的,步步深入,迂回曲折,九曲十八弯,经历九九八十一难,方能取得真经。
王阳明则认为,我们每个人都是圣贤的料子,关键看你想不想。你想成圣贤,就努力去做到;不想成圣贤,那就算了。
我个人更欣赏认同王阳明,因为的确如此:你想就能成,心想事成嘛,关键看行动。你不想就不能成,因为没发心,想法都没有,怎么见行动呢?
真是这样吗?我找到了此句的出 处:《左传·宣公二年》:
“人谁无过,过而能改,善莫大焉。”
意思:只要是人,谁没有过错呢?只要知错能改,这就是最好的。
原来,前后意思大相径庭哦!看来是有些人断章取了,搞得歧义满满。所以,为了准确解读文本意义,必须上下联系,完整理解。
阅读剩余内容