想做与应该做：梦想和现实之间隔着一个知行合一的距离
前段时间，湖南留守女孩钟芳蓉高分报考北大考古系引起了众多争议。
钟芳蓉在微博上表示，自己从小喜欢历史和文物，受樊锦诗先生的影响，所以选择了考古专业。
对此网友的评论呈两极分化。一部分人敬佩她能坚持自己理想，读自己喜欢的专业，从事自己喜欢的工作，一部分人就觉得她没有考虑现实的环境，不接地气，应该报考更有“钱途”的专业，毕竟不管是对于她的家庭，还是对于她自己的将来都更加有利。
人是时代的产物，不可避免地要受社会制度和文化的影响。在物欲横流的现实中，很多人都是被欲望裹挟着往前走，没有办法停下来，静心思考，当下对自己最重要的是什么？
现实or梦想
这让我想起《奇葩说》中一个有趣的辩题：人到30岁是做稳定的工作还是追求梦想？
姑且不论，30岁这个时间限定。做稳定的工作和追求梦想，在我们的印象中这两个总是以对立的形象出现，带着巨大的冲突性。
皆因想做的和应该做的，在大家看来，对应的就是理想与现实的差距。
颜如晶说，追求梦想，实际上就是去寻找趣味，我们可以在稳定的工作中去寻找趣味。但如果辞去稳定的工作去冒险，去付出大的代价，去寻找，去追求梦想，那么，这种后果就可能难以承担。高晓松说，人类社会发展到现在，是因为我们人总是有匮乏感，总觉得还不够，我们要吃得更多，吃得更好。正是这种匮乏感，让我们总是坚持追求自己的梦想。从而我们的社会才能进步如此之快。
我们谁也不知道稳定的工作会不会一直稳定，追求梦想会不会到最后落空？有些人可能选择了想做的事，到半途又改辕易辙；有的人可能选择了应该做的事，到暮年又心有不甘，觉得另一条路也许有更美的风景。
也许做什么样的选择不重要，重要的是忠于自己的选择不后悔。
想做与应该做
在一次心理沙龙的小游戏环节中，一位伙伴要在导师指引下做出相关的行为和情绪反应。游戏过后，导师问她，你做出这个反应时，心里是怎么想的？
她答道，我觉得在这个情景下，应该是这种反应，我就跟着做出来了。
导师问，那你的第一个想法是什么？
她说，我没有想法，我听着指导语，就觉得应该做这样的反应。
伙伴的行为就是理智之下的反应。太过理性的人，往往看不到自己内心真正的想法。
应该做的，都是经过理性思考，更符合自己当下现实，更有利于自己处境的选择。而想做的，无疑会带着更多的不确定性，或与现实背道而弛。
外界的声音都充斥着应该的味道，例如结婚生子是人生必经之路，三四十岁还整天张口闭口理想爱好，是不是傻啊，我这么辛苦都是为了你，你不就应该好好听话，专心学习的吗？
出生开始，身边的人会慢慢教导你怎样成为一个合格的成人，按部就班，在合适的年龄做合适的事，在应该努力的时候努力，在应该放弃的时候放弃。
我们从小在应该的标准里长大，至于你真实的想法，没有太多的人在意，毕竟那太不符合主流价值观了。
罗杰斯说，每个人都有自我完善的能力。因此即使活在一个固定的框架里，依然还会有一些人在思考我想做什么，而不是我应该做什么。
我们无法单单从一个人选择了我想做或者我应该做获得的成功来去衡量，哪种选择更优。毕竟每一种选择都伴随着无数的风险，并不是你走着世俗标准的路就能沿途风和日丽，选择更难的，更忠于自我的路，就一定是终日与众多怪物缠斗不得休。
但我想，知行合一也许才是至关重要的。不需要为了世俗意义上的成功，勉强自己去做应该做的事，而让渡了自己去做想做的事的权利。
想做的和应该做的是一致的，我们才不会出现自我割裂，才不会自我扭曲。选择没有对错，想做的和应该做的，只要你能达到自洽，哪一条路都是风险自担，喜乐自负，日后总不至于后悔当下的让步。
当每一个人都能毫无负担地做自己的选择，自由地前行，那么对于考古女孩钟芳蓉的择系选择就不会出现如此两极分化的争议了。
当想做的和应该做的不再两两对立，在每个人的生命里如果都只是一件普通的事，如此一来，对于别人的选择，大家也就能平常相对了。
我是辛木蓝，愿陪你历人生，阅百味，做世俗赏花人！