65篇论文涉嫌造假 “数学大师”丘成桐：人事影响人才评估的结果

前段时间，又有国外学术打假人在媒体发布，中国数学领域有65篇论文涉嫌造假，署名的77位作者分别来自在中国44所高校，其中，不乏像湖南大学、吉林大学、哈尔滨工程大学这样的985/211高校。对此，“数学大师”丘成桐说：“有人说数学圈纯净，其实抄袭现象一直存在，不是今天才有。”

丘成桐何许人也？他是第一个获得号称“数学界的诺贝尔奖”菲尔兹奖的华人，也是继陈省身之后第二个获得沃尔夫数学奖的华人。他还是美国国家科学院院士、美国艺术与科学院院士、中国科学院外籍院士，香港中文大学和哈佛大学讲座教授，清华大学丘成桐数学科学中心主任。他在数学上的成就举世瞩目，是几何分析学科的奠基人，对微分几何和数学物理的发展拥有重要的贡献。在他看来，此次中国数学领域论文涉嫌造假被曝光是一个很严重的学术问题，如果不能及时的纠正，将会阻碍中国学术界的进步。学术作假的背后是道德品质不好，这样的人，学问也不可能做好。

被撤稿的论文中还有一个非常奇怪的现象，这是在以往只是“抄袭”和“伪造同行评议”的基础上，又新增的一个不良行径——伪造第三作者，而且虚构的还是外国作者。丘成桐对此表示疑惑，不理解为什么要伪造外国作者，难道是因为一些大学鼓励作者能够拥有海外关系的缘故？这是他唯一能够找到的一个合理的解释。其实，对于国内大学存在的问题，早在2019年，丘成桐在清华大学做公开报告的时候就已经提及。

丘成桐发现国内很多大学的数学系，或许是没有能力评估年轻学者的实力，所以在招聘教授上只愿意找拥有“青千”资格的学者。而想要成为“青千”有一个基本原则，必须在海外生活3年，这一点似乎又和之前论文“伪造外国作者”的原因有一种难以言明的关系。高校越来越重视“青千”的结果，就是让评委不得不迫于各大高校的压力，对“青千”名额予以平均分配，每所大学数学方面的“青千”每年不多于四个，最终形成一小撮学者控制了“青千”的选拔，从而左右了数学的发展。在这种人事严重影响人才评估的制度下，坐上院长位置的教授，写不出论文都“情有可原”。

在丘成桐看来，在很难作假的数学领域依旧出现伪造论文，还有一个原因就是，对于任何一个中国学者来说，“院士”成了终极目标。然而，院士的选举却不是只看科研，牵涉了太多人事政治。为此，可以看到越是名校的教授，做科研的时间就越少。他们的身影更多地出现在一些社交活动中，诸如评选博士点、评选大学等非学术生活。当教授们醉心于学术科研之外，又怎么能写出一篇货真价实的论文。可是，各类高校、科研机构的人事评选又需要论文，于是，就有人冒着风险在靠着“证明和计算过程”就能辨别真假的数学领域鱼目混珠。

在众人看来难以作假的数学领域，也有77位中国学者的65篇论文涉嫌造假，可见，国内学术风气堪忧。“数学大师”丘成桐就曾直言：如果再不重视学风问题，中国科技发展至少倒退20年。对此，你怎么看？