中国诗词大会为什么不现场比赛创作诗词？

中国诗词大会已经连续播出五届，一届比一届火，也让更多人开始关注诗词，热爱诗词，解读诗词，从中吸取养分，提升修养。作为诗的国度，虽然不可能每个人有完备的诗歌知识或诗歌修养，但大部分人都有一定的诗歌积累，只是多少而已，比赛诗词创作似乎更有意思。

诗词大会中，比赛形式每届都有所变动，但不管怎么变，最主要的就是诗词的储备量，以及对诗词的准确理解。这两者相辅相成，缺一不可。但大赛中自始至终都没有诗词的创作，而且在比赛中，对诗词的要求是忠于原文，不能做任何更改。毕竟如果更改了，就没有答案了，也就无所谓比赛。另外一方面，这也像今天的知识产权一样，须尊重原作者，不能随意更改。

为什么不比赛诗词的创作呢？很多人提出如果单纯比储备量，还不如电脑。没人能比电脑储备更多，尤其是飞花令方面。当然，这种看法最直接的不妥就是读诗词是为了修身养性，不是为了比赛。电脑储备再多，对人都没有重大意义。毕竟背诵诗词不能产生直接经济效益，诗词的最重要作用在于提升人的内心世界。下面从几个方面说说为什么不比赛诗词创作：

首先，创作诗词，是一件很专业的事情，一点都不简单（打油诗除外），需要深厚的文学功底，对诗词格律也要深入研究，尤其词，更是每首词的平仄、押韵、格式都不一样。没有经过专门专业的训练，连门在哪里都不知道。如果没有细心的观察和一定的社会阅历，同样写不出有见解、有深度的诗词。大多数诗词爱好者能写写打油诗就已经不错了。专业人士在短时间内写出来的大多也是应景诗词，赞美颂扬为主，没什么创意。

另外，中国的诗词历史超过两千年，在这么长的时间里，各种格式的诗词已经非常完备，涵盖各个领域，思想性和艺术性非常高的作品不计其数，想要超越难度可想而知。即便创作出来，也容易和前人重复。所以，在规定的比赛时间内写出好的诗词几乎不可能，能写应景诗词就已经是半个超人了。作品如果没有意义，比赛自然就没有意义。当然历史上有很多好文章、好诗词是规定时间内写出的应景作品，比如王勃的《滕王阁序》、苏轼的《刑赏忠厚之至论》、李白的《赠汪伦》……很多酒席上赠诗也属这种类型，但这些人本来就是大牛，很难超越。他们对于文学诗词的积累是非常深厚的，现在的普通爱好者根本写不出来，专业人士，也有非常大的难度。

再者，诗歌创作比赛不会产生直接的经济价值，更多的是通过这种比赛实现文化认同和推广，让更多人参与才有意义，才可以产生效益。比赛诗词创作必然陷入小众化和专业化，丢失相应的文化意义和市场价值。即便创作出优秀作品，其经济价值也非常低，稿费值不了几个钱。诗歌最主要的作用并不是直接产生价值，而是陶冶情操，提升修养，推广优秀传统文化。倡导大家读诗词的目的不是为了创作，而是为了“腹有诗书气自华”，因而比赛诗歌创作没有意义也没必要。

最后，既然是比赛，就涉及到评判和排名问题，但诗歌是仁者见仁智者见智，每个人对社会的理解不同，经历不同，评价就不同，没有固定统一的标准，艺术性好的获胜，还是思想性优秀的获胜？并且艺术性和思想性每个人的标准又有不同评价标准。这也是为什么有人喜欢王维，有人喜欢杜甫，也有人喜欢李白……萝卜青菜各有所爱。其实诗歌好坏几千年来都没有固定标准，每个人创作的诗词，甚至每首诗词风格不同，侧重点不同，没法用统一的标准来评判优劣。文无第一，何来标准？

对于诗词大会不比赛诗词创作您怎么看？欢迎一起讨论。