职场霸凌:记者自曝因采访“徐峥”被开除 究竟是霸凌还是反霸凌
职场霸凌?某报社记者自曝,因采访徐峥,报道文案被修改,遭上次羞辱,逼迫离职,暗指“艺人团队与记者起冲突时,报社向着谁?”究竟是霸凌,还是反霸凌?
事件始末!
8月13日,作为文娱部电影记者,表示用了好几个月时间费劲约到了某徐姓艺人的独家专访,并约好主要谈年初那个“院线片突然改网大”的事件。就年初电影《囧妈》改网大一事展开了专访。采访过程很不顺利,徐峥团队也多次修改采访提纲、成稿后逐句修改,甚至在截稿时间之后,徐峥团队又反悔称不愿在标题和导语中再提之前“背叛院线”的糗事,甚至不能提《囧妈》的片名。
上升到公司冲突:对此,该记者在两难下决定请示领导,谁知,领导反而以徐峥好友的身份,直接按艺人团队意见修改后发稿,并对该记者表示:“他能接受你的采访,就已经是给你面子了”、“徐某是我微信里的好友,也帮过报社的大忙”、“你要以人际关系为重”。暂时解决:在这件事之后,该记者与部门领导就这件事的处理方式先后展开多次讨论,包括在例会上也爆发了公开冲突,而为了引起更坏的结局,该记者决定在私下主动向领导道歉,领导也表示理解,接受了该记者的致歉。
该记者表示:原本以为这件事已经告一段落,但谁知,在8月18日的私下谈话中,李世聪突然通知该记者必须在月底之前主动离职,“因为该记者给领导的管理乃至整个团队都带来了巨大的麻烦,影响了整个组的工作氛围,甚至危及了整个报社和所有人的饭碗与前途。领导表示记者既然不知悔改,我也只好下’逐客令‘了。”所谓“杀鸡儆猴”,不然谁都可以在他面前造次。
克扣工资:该记者表示,8月21日的周会之后,李世聪把我的采访和稿件全部临时叫停和不予发布,只有一条即时资讯发布内容,但没有我的署名。我询问编辑,编辑给我的答复是“我是署名提审的”。8月31日,在各个领导表示已经与李世聪谈话了解情况之后,我收到了7月份的稿费明细851.44元,加上基本工资1200元,这就是我一个月的全部收入。
逼迫离职:8月18日李世聪私下约谈我时,当场通知我必须主动提出离职,且在后续几次沟通中都明确表示他知道这不符合报社劳动合约的前提下,以所谓“人力做事死板,如果不主动离职就会让报社记录在档案”、“今后你再找工作报社不会给你开具在职证明”、“你不主动离职,我们就做不成朋友,也会影响你未来职业生涯”
8月21日(周五),在我作为在职员工正常参与组内周会,并表示要会后私下沟通时,李世聪马上抓狂,质问说你怎么还来,你不主动离职我们就理论理论。然后把我拎到全组员工面前公开辱骂我、羞辱我。最终,才在无奈之下9月18日选择公开发布文章记者发文!
该记者表示至今都不清楚,当时是否是艺人团队、或某个领导“微信里面的好友”,向报社领导施压过……其实,在媒体职业中国担任要职的人,如果只是因为要维护自己与某个明星的个人关系而公器私用,甚至发生一些不正当的金钱来往的话,都有违法嫌疑。
通过咨询律师和查阅《劳动法》该记者很快知道,表示遭到了严重的职场霸凌和精神控制。法律规定,用人单位没有任何权利在档案里记录其它内容,这种对该记者的威胁恐吓,让该记者忍气吞声默默走人,是严重的违法行为。当然以上都是该记者个人角度的控诉!
该记者最后一段话:“艺人团队与记者起冲突时,报社向着谁?”,至少我的主编响亮的回答了——向着大明星,记者滚吧。看到这位记者的控诉,大家的看法是什么?
究竟是霸凌,还是反霸凌(个人观点)
先来说克扣工资:我想报社这种单位应该有完整的劳动合同,明确的薪酬结构吧!如果未按约定进行支付工资,完全可以直接劳动仲裁,(因为我认为没必要给鬼子打工)公开侮辱、辱骂、孤立、敌视员工、威胁、逼迫:若是领导这样对待员工了,对员工的精神造成极大的冲击、刺激等,造成严重后果,如果情节严重,构成犯罪!完完全全可以起诉,获取精神赔偿(因为打工也不是奴隶,自主权益是不能忍气吞声的)
3.艺人团队与记者起冲突时,报社向着谁?”该记者表示至今都不清楚,当时是否是艺人团队、或某个领导“微信里面的好友”,向报社领导施压过……这种事情是要讲求证据,而不是猜测!
对此完全可以看出,该记者的个人阐述以及控诉若属实,完全就属于领导霸凌下属,而唯一令小编想不通的是,该记者为何不走司法程序,维护自己的工资克扣、上级的侮辱、辱骂、孤立、甚至是敌视、威胁、逼迫?而是选择在网络上报道泛指徐峥艺人团队成为霸凌呢?
艺人团队的职责:经济运作,形象维护。一对熟悉的朋友交流,被涉及痛点,秘密,即使已广为所知,在提起也会不欢而散,就不难看出,艺人团队的行为。我方接受采访,仅仅是基于我方自愿的情况下,而你(记者)要报道我方痛点,换做你是明星的运营团队,你会怎么解决?完完全全可以离场都是轻的,甚至不接受该采访。就像记者曾采访“洪金宝”问其是不是范冰冰干爹?场面一度失控;更有记者曾在报纸中报道出“冯小刚”导演的家庭住址,为此冯导手撕无良记者!经常看到电视台采访明星,会说我们有幸今天邀请到著名的某某某,表明,对方愿意采访才能继续!
媒体一张嘴,下方跑断腿:就像卓伟曝古天乐捐学校,张一张嘴谣言变新闻,下面的人跑断腿,如此巧舌如簧,小弟甘拜下风!试想一下,如果这种报道,没有人出面证实,谣言一旦证实,古校长还有演艺生涯吗?想想都毛骨悚然!
不要用道德绑架:那为什么,胡歌、彭于晏、甚至周星驰,很少有负面新闻?少接采访,就没有喽!就好比,霸凌指的是权力不平等的欺凌与压迫!在大众眼中,一个弱女子与艺人团队,无论是关系、财富、人脉、权力大小都不均等,就说成霸凌。那么反过来,一个弱女子站在道德的制高点,疑指艺人团队,莫非就不是霸凌了?
用事实说话:就像从小看到大的新闻职业一般,就记得一个焦点访谈,只因其一句话,深深地触动了小编“用事实说话,焦点访谈“”再次还是送职场中,新闻类的从业者一句话,一天做新闻,百天做事实,只因事实,所以相信!
当然以上仅仅代表个人观点,不知道网友怎么看待此事?