冈村宁次晚年反省：卢沟桥事变“一开始就是个错”

世人皆知冈村宁次是侵华日军头目，却很少有人知道他在侵华中坚持“三反”：

反对扩大、反对扶植汪精卫、反对大东亚战争。

这反对扩大，是他最早的一个主张，即反对日军对中国发起全面战争，反对挑起卢沟桥事变。

何以言此？

我们来看看他回忆录里的真伪信息。

冈村宁次

在1940年年初的日记中，冈村称“那次卢沟桥事变，一开始就是个错误”。其解释原因有3：

①“缺乏全局性的认识，对当今中国要求统一的觉悟判断错误”；

②“轻视对作战成果的消化，政务不统一，煞费苦心于建设新政权（指汪伪政权）”；

③日本内阁“过于频繁地进行人事更迭，海陆军意见不统一，造成日本没有稳定的战略，朝令夕改，最终致使扩大”。

冈村说，其实，日本在与中国签订《塘沽协定》后，就是“撒手”退兵的最好时机，1937年的“扩大”，从一开始就是个错。

为何这样认为？

我们来看看当年的背景。

1933年4月下旬，关东军副参谋长冈村宁次，制定了进犯热河的罪恶计划，对长城古北口以南的南天门一带进行进攻，以逼迫华北内战，以战迫和。

5月24日，冈村密见中方人员，商定停战事宜。

5月31日，中日双方在天津塘沽港口的中国兵营内，签署了《塘沽协定》，约定长城一线为日军占领，中方认可日本对东三省及热河的侵占。

这个《塘沽协定》，是冈村亲自拟定的。签字时要求中方一个字不改，1个小时内作出结果答复，非常傲慢。

这段历史，冈村每每提及，不无自豪。

古北口位置

其实，当时他领兵越过长城线作战时，是受到日本国内质疑的。

当时的日本，军部未完全控制政府，内阁与军部意见不一，包括天皇裕仁，都对关东军越过长城入侵华北表示“震惊”。

根据冈村的说法，很多日本人对入侵热河不认为是侵略，认为热河是满洲的领土，但对打到长城以南持反对意见，那是侵略中国。

对关东军来说，为确保伪满的安全，他们一直想在热河搞出一个“缓冲区”。所以冈村悍然进攻古北口，“以战迫和”，逼迫中国人签署了《塘沽协定》。

事后，他还专门回东京见裕仁，拿着地图亲自向他解释，保证之后不会再越过长城。

古北口

签订《塘沽协定》后，冈村达到了目的，心中甚慰，说这是日本最好的结果了，也是多年来日本在中国取得的最大的范围。

这是“从满洲事变到太平洋战争，我国长期作战的最重要的境界点。”

1936年，日本少壮军官发动二二六兵变，军部高层反扑，最后全军整肃，重新实施“武官现役制”，军部以此牢牢掌控了政府。

日本由此变成法西斯独裁政府，并在1937年发起了全面侵华战争。

日军配图

卢沟桥事变时，冈村是陆军第2师团师团长，正领兵在东北与抗联作战。

获悉事变，他建议“尽早结束”、“迅速解决”事变，“深陷下去，必为苏联所喜”。

所以，多年来，虽然他作为侵华头目一直领兵侵略，但对卢沟桥事变，一直持否定态度。

他还称，一直以来，他和石原莞尔一样，都坚持不扩大。卢沟桥事变后日本“放弃不扩大方针，是个失策。”

实际上，他们的不扩大，是在既定侵略的基础上的不扩大，意在图谋更深远、更险恶的侵略。

正如石原所说，对满洲，应该像苏联一样发展几个5年计划后，使政治、经济、军事等各方面实力都强大了，才可能与中国对抗，进行进一步的侵略。

冈村和石原对扩大战争保持着少有的清醒，对满洲保持着贪婪的迷恋。

《塘沽协定》后，冈村甚至说，“我期望牺牲一生，永驻满洲，服务于国家。”

把满洲看成日本的“生命线”，这是日本侵略者最大的错误。

但晚年的冈村，只反省到卢沟桥事变的错误，却没反省到侵略东北的根源。

另外，冈村尽管反对扩大侵华，却依然带兵步步侵略，成为驻扎中国最长时间的日军将领、最高级别的侵略头目。

这种口是心非，也让人质疑。

对此，冈村在战后解释，自己是战场上的将领，军人的任务只有服从。决议未出来可以提出建议，一旦形成命令，自己就必须毫不动摇地忠诚执行命令。

这种说辞，其实也是事后洗白。

如果他真是清醒，真的反对侵华，就应该和石原莞尔一样，坚持不懈地与扩大派斗争到底。

即便不跑到东条英机前面指着鼻子羞辱他，也要不失时机地向信赖他的天皇和政客、军部要员等，说明自己的主张，挽救日本于险途。

但七八年的时间，冈村没有任何“进谏”。

有的只是一次次领兵作战、自己军中官职的一次次晋升。

因为，只有不断地侵华战争，冈村才能保住自己的命途；只有不断地杀戮、疯狂地扫荡，才能让他不断取得褒奖，彰显自己的价值。

这才是一个“坚持不扩大”的真实的冈村。

===========

参考文献：

稻叶正夫《冈村宁次回忆录》中华书局1981年版