小学生研究癌症获奖？中小学生科创造假同样要严打

当前学术造假屡有发生、备受诟病，中小学生科技创新造假危害不亚于此。发展科学技术要从娃娃抓起，保障科学殿堂一片净土同样也要从娃娃抓起。

首发：“新华每日电讯”微信公号（ID：xhmrdxwx）

作者：新华每日电讯评论员周凯、柯高阳

近期，一篇小学生研究癌症的论文获得全国青少年科技创新大赛三等奖，引发公众广泛关注和质疑。网友们不禁感叹，“三等奖都这么厉害，那一等奖得长啥样？”有网友梳理发现，近几届全国青少年科技创新大赛一等奖可谓“高精尖”，其中有不少涉及基因、抗癌等生物医学领域的前沿科研项目。

▲云南昆明小学生陈某某“C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究”研究获奖全国青少年科技创新大赛官网截图

如，重庆两名中学生的论文《二氢杨梅素调节肝脏脂代谢及细胞外基质生成的作用研究》《甲状腺髓样癌特异性敏感标志物降钙素的ECL比率检测研究》均获得该大赛一等奖，近期又获得重庆市青少年科技创新市长奖。

前篇论文写道“实验方法是取8周龄的雄性129野生型小鼠40只，干预持续12周。利用高脂膳食诱导小鼠建立动物模型，检测DHM干预后对肝脏脂代谢、肝纤维化发生的影响。”后篇论文结论更是直言：“本比率策略为降钙素的灵敏检测提供了新方法，也为甲状腺髓样癌的早期诊断治疗提供了有效途径，其思路还可以扩展至其他免疫检测及适体分析等领域。”

中学生真的能写出如此前沿、专业的科研论文？重庆某医科大学一位不愿具名的教授看后对记者说，论文中提到的研究方法都是医学专业学生在研究生阶段才会学到，涉及这些领域要达到硕士甚至博士专业水平才行，中学生医学知识不多且课业繁重，“写出这样的论文一万个不可能。”有网友发现，其中一篇论文与重庆某医科大学某硕士毕业论文几乎雷同，而这篇硕士毕业论文的指导老师正是该中学生的指导老师。正如云南获奖小学生父母是中国科学院昆明动物研究所研究员一样，这篇论文的真实性同样备受公众质疑。

当然，这些获奖论文的相关情况还需要进一步调查，但公众对中小学生科技创新造假的担忧必须引起重视。近年来，不少地方开展各类中小学生科技创新比赛，对于激发孩子科学兴趣、加大科技人才培养大有裨益，但若出现明显造假行为，其危害不仅是对孩子本身的揠苗助长，把孩子带歪，更重要的是对我国科技发展基础环境的破坏。

众所周知，科研不能急功近利，要耐得住寂寞、厚积薄发。试想，一个从小假父母之手、凭枪手之力，靠走歪路捷径获得所谓科技大奖的孩子，长大后如何踏踏实实做研究？

▲全国青少年科技创新大赛官网截图。

中小学生科技创新造假出现的一个重要原因是当前的升学评价制度。长期以来，一些不规范的比赛大行其道，让部分家长、学校趋之若鹜，就是因为多获奖能够成为孩子升学评优和学校招生发展中的“加分项”。

正因如此，有的比赛变了味，缺乏有效监管，对明显不匹配中小学生能力和智力的项目睁只眼闭只眼。一些家长、学校通过找关系、拼资源让孩子拿奖“镀金”。这正给了不法分子可乘之机，一些比赛挂羊头、卖狗肉，甚至成为利益输送的黑色产业链，严重破坏教育公平。

当前学术造假屡有发生、备受诟病，中小学生科技创新造假危害不亚于此。发展科学技术要从娃娃抓起，保障科学殿堂一片净土同样也要从娃娃抓起。

近年来，高校自主招生改革等举措，有力杜绝了部分加分乱象，值得点赞。我们希望相关部门进一步加大监管力度，严打中小学生科技创新造假背后的学术不端、利益输送、黑色产业，让孩子对科学充满好奇、敬畏、严谨，这既是维护教育公平的应有之举，也是建设科技强国的固本之道。

各地不应擅自加码，为北京人出行设障添堵

官员11岁参加工作？及时释疑解惑才能避免“误伤”

今年高考作文题，没考“套路”考智识

教育没有“标准答案”

北京新增病例数归零，防疫仍需警惕

《隐秘的角落》大火，启示国产剧如何乘风破浪

粗俗暴力涉黄、“午夜话题”不断……该给变味直播“去去味”了

李佳琦“落沪”、快递小哥获评高层次人才，是时候重塑人才观了