换个角度看三国之：我对诸葛亮的三次认知

在中国，“诸葛亮”绝对是一个神圣的名字。他被历朝历代的人们所敬重，被认为是智慧与忠诚的化身，勤恳与奋进的代表。所以千百年来，诸葛亮一直受到人们的喜爱和敬仰。

在三国的众多英雄人物之中，诸葛亮当然也是我心中最为喜爱的人物之一。然而我对诸葛亮的喜爱和认知，却有个一波三折的过程。

诸葛亮画像

在我稍涉人事的时候，便知道了诸葛亮的名字。童年的时候，因为课本、年画、谚语、影视剧以及长辈们闲谈之中的一些零星接触，自然也知道诸葛亮那些三顾茅庐、隆中对策、草船借箭、巧借东风、舌战群儒、白帝托孤、空城待敌、三气周瑜、七擒孟获、六出祁山、病逝五丈原等一些脍炙人口的典故。

那时候，诸葛亮在我心中的形象，大概和许多人一样，是一位手挥羽扇，身坐孔明车，知天文、懂地理、识人心，神机妙算、运筹帷幄、满腹韬略的神仙一般的人物，闪耀着无比耀眼的光芒。

初读三国，总是要把诸葛亮当作三国里面的第一主角来解读的，因此，也就总是要嫌诸葛亮的出场，要晚了一些。毕竟读小说，主角姗姗来迟，总是一件让人遗憾的事情。

当然，那时候也要嫌诸葛亮的退场，要早一些。毕竟男主角都已经挂了，这本书的后面章节，还有什么看头呢？

所以，很长一段时间，我看三国，也就只看前面的一百零四回。后面的章节要勉强去看，也都是冲着有诸葛亮的弟子姜维在。毕竟姜维还在努力传承着诸葛亮的衣钵，为了他的遗志而奋斗。

诸葛亮游戏画像

说到看书，四大名著，许多人把《红楼梦》放在第一位，我却总把《三国演义》放在第一位。

原因很简单，《三国演义》读起来容易一些，《红楼梦》读起来却要辛苦许多。而且年少轻狂的时候，总是对金戈铁马、英雄豪情的喜欢多一些，对家里长短、儿女情长的喜欢少一些。《三国演义》容易当作英雄故事来看，而《红楼梦》，则容易当作爱情故事来看。

所以后来，《红楼梦》读过一遍，便望而生畏，不敢再读。《三国演义》却越读越爱，反反复复读了近十遍。

随着对三国的阅读次数的增多，慢慢地，有些观念和法，也就会发生了一些转变。

比如，看刘备哭鼻子哭多了，总会觉得他的仁义有些虚伪；看关羽高傲的次数多了，总会觉得他难以接近；看张飞“俺也一样”，粗鲁的次数多了，也会觉得在刘备、关羽面前，他是故意收敛自己，大智若愚；看曹操逃跑的次数多了，又觉得对他充满同情心，觉得他是个不容易被打垮的英雄……

对待诸葛亮的看法也是这样，总觉得但凡他的出场，便是聪明的存在，然而世事皆有度，但凡事情过头了，便要发生变样。

聪明智慧过了头，同样不是一件好事情。于是便开始要有所怀疑起来，于是便开始要寻找诸葛亮的错处来。

毕竟聪明有智慧如诸葛亮，不是一切尽在掌握吗？为什么他的人生，却还要充满着曲折和悲情呢？

舌战群儒

首当其冲的，便是诸葛亮的北伐。这好像也是许多人质疑诸葛亮的首要之点，许多人都认为诸葛亮这个人，其实不是一个爱好和平的人。

清人赵藩就写了一副对联：“能攻心则反侧自消，从古知兵非好战；不审势即宽严皆误，后来治蜀要深思。”

意思是说诸葛亮没有审时度势，批评他在刘备去世以后主持蜀国工作的时候穷兵黩武，没有把发展放在第一位，而是把斗争放在第一位。

三国之中，曹魏最强，孙吴抢了荆州之后，排在中间，蜀汉是最为孱弱的国家，不论是人口资源、地理环境还是农业经济，都比不上富饶的中原地带，和环海带水的东南之境。

所以，对于诸葛亮来说，如果他不把自己后半生的主要精力，都浪费在北伐战争之中，而是多花心思在鼓励生育、引导生产、培养人才等方面的经济大发展之中，蜀汉的后来，是不是会有不一样吗？

诸葛亮北伐

不过在我看来，诸葛亮最大的不足，不是他矢志北伐，穷兵黩武，而是他做人太拼。

当初，诸葛亮因为太勤奋，经常自己批阅文书簿册，甚至因此常常忘了休息。丞相主簿杨颙很为他的身体担心，就规劝他说：其实治国和理家是一样道理的，每个家庭里面的人，都有自己的定位和职责，作为一家之主，只要分派奴仆耕种，婢女烧饭，让公鸡报晓，狗管治安，牛来负重，马来载人，这样家庭才会没有事情被耽搁。现在做主人的，开始要去亲力亲为做每一件事情，结果为了耕地煮饭甚至报时载货等琐碎事务而疲劳了身体，困倦了精神，可是家里的事情却都不如以往那样顺利。难道是主人的智力不如奴隶、婢女、公鸡和看门狗吗？不过是因为这样做违背了作为一家之主的原则罢了。

诸葛亮对于的建言，表示感谢。然而在实际的工作中，他并没有把杨说的话听进去。因为诸葛亮认为自己身负“托孤之重”， “惟恐他人不似我尽心”，所以依然成为蜀汉之中，乃至于三国之中，最为拼命的工作狂。

都说世事无绝对。努力和拼命，对于我们劳苦大众来说，是一件好习惯、好品德、好事情，可是对于诸葛亮这样身处高位的人来讲，却不一定是好事。

鞠躬尽瘁

首先，拼命的人，常常只相信自己，不相信别人，就想诸葛亮说的：“唯恐他人不似我尽心”。于是他就容易操劳和猜忌，容不得和自己不一样的人和观点，最后变成一言堂的现象；

其实，拼命努力的人，喜欢大事小事一把抓，像诸葛亮一样，重要的文章要批阅，不重要的文章也要下指示，可是人的精力毕竟是有限，如果精力不能保障，做事情难免要事倍功半，疲惫的状态做事情，都是容易出问题的。

最后，最重要一点，太拼的人，把什么事情都做了，就会让别人无事可做。

被荼毒最深的，恐怕要数阿斗。因为蜀汉政务状态，是：“事无大小,悉以咨之,然后施行”，什么事情都先由诸葛亮决策决定。这就好像一个家庭，什么事情都是爸爸妈妈说了算，最后孩子便什么事情都听爸妈的。阿斗最后成长成为没有主见，没有担当，没有进取心，只想着享乐，做成了“乐不思蜀”的庸碌之主，其实诸葛亮是要负主要责任的。

同时，诸葛亮的勤奋和努力，还造成了“蜀中无大将”的人才凋零的局面。毕竟在蜀汉，“天大的事情也都有丞相顶着”，大家也不用去思考，不用担责，只要按照丞相的话去说去做，就可以一帆风顺官运太平，何乐而不为呢？

羽扇纶巾

当然，诸葛亮的不足，还有比如他明知荆州这么重要的地方，却不劝刘备换个人来镇守？明知道关羽高傲难相处，荆州周边把守要地的是和关羽关系不好的刘封、糜芳等人，聪明的诸葛亮却没有办法给关羽安排一个坚定的后盾？聪明如他，六出祁山，几次北伐，竟然没有一次成功？而且还出现了错信马这样的大错误，以致大意失街亭，浪费了第一次北伐最好的时机？为什么像诸葛亮这样传奇的人物，教育出来的儿子诸葛瞻，却是碌碌一般的人物？

其实，喜欢一个历史人物，和谈恋爱的时候喜欢上一个人，其实并没有什么两样。而要怀疑一个历史人物，和谈恋爱的时候，怀疑你的对象，也并没有什么两样。

热恋中的时候，你会觉得那个人什么多好，她的身上全是优点和闪光点，即使是缺点，也是可爱的缺点；可是一旦较真起来，想着去寻她不是的时候，你却发现她身上到处都是毛病，爱之深也就责之切，责之切也就容易鸡蛋里头挑骨头了。

所以，要寻找诸葛亮的错处，其实并不艰难。

而看待诸葛亮的与众不同的闪亮之处，却要为难得多。

诸葛亮影视剧照

经历过一些岁月与风雨，经历多一些深思和探究，多年后再读诸葛亮，又是完全不同的一种感觉。

首先，我发现，其实诸葛亮与刘备的关系，并没有我们想象中的那样“如鱼得水”。

当初，刘备颠沛流离一辈子，身边跟随的，多是冲锋陷阵的一些猛将，却缺少帮忙进行人生格局规划的大师和参谋，好不容易遇到一位徐庶，仿佛久旱逢甘霖一般，即将为刘备打开了一个仿佛敞亮的大门，可是却天意弄人，还没有给刘备带来大雨淋漓的徐庶，就立马被曹操挖了墙角。

而后，徐庶不得已离开刘备，走马荐诸葛，于是有了后来的刘玄德三顾茅庐，诸葛亮隆中对策，颠沛流离的大半生的刘备，终于推开天窗，找到了自己人生奋斗的方向。

这时候，所有人都觉得，诸葛亮之于刘备，便是姜子牙之于周文王，管仲之于齐桓公，商鞅之于秦孝公，张良之于刘邦这样的关系。就连刘备自己都说，自己遇到诸葛亮，是鱼儿遇到了水，而关羽、张飞则嫉妒地说：“有困难，别找我们，找你的水去”。

可是，随着孙吴联盟，赤壁之战取得胜利，刘备西进川蜀，取得益州、荆州，有了自己拼夺天下之后，诸葛亮便在刘备的阵营中，有所低调了一段时间。

比如，在刘备西进图川的时候，他所带的军师是庞统，而不是诸葛亮；庞统身死之后，刘备更信任的人，则是法正，刘备北上，与曹操争夺汉中的时候，带在身边的，也是法正，不是诸葛亮。

这时候，诸葛亮更多的时候，是做后勤工作，为刘备前线打仗准备足够的粮草和兵源。甚至当法正有一些做法和观点与诸葛亮相左的时候，诸葛亮还要让着法正。

关羽败走麦城

直到法正过世，关羽大意失荆州，刘备一意东进，要和东吴一较高下，诸葛亮不论怎么劝谏也全然无用，最后诸葛亮不得不悲叹道：如果法正在，他便能够阻拦住刘备。

可见，其实刘备与自己当年三顾茅庐得来的“水”之间的关系，并没有人们想象中的那么融洽挚诚。

然而，当刘备夷陵战败，托孤白帝城的时候，诸葛亮临危负重，却没有丝毫的计较。

白帝城托孤，刘备显然对诸葛亮还是不放心的，但是当时蜀中的故臣，再也找不到比诸葛亮更合适的人选了，所以刘备托孤给诸葛亮，还安排了李严抗衡掣肘，甚至还说了： “君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”这样逼诸葛毫无退路的话来。

诸葛亮临危受命的形势，其艰难程度，也不仅仅是我们所想象中的那样简单，也不是“受任于败军之际,奉命于危难之间”这两句话可以说得完的。

创业维艰

首先，摆在诸葛亮面前的烂摊子，是关羽大意失荆州，刘备又被火烧连营，把大批的优秀的人才和精锐的士兵给消耗殆尽后，蜀汉的颓废局面。如果说这时候的蜀汉，已经面临着倾覆亡国的危险，也是不为过的。

其次，诸葛亮要面对的，还是蜀汉的可持续发展问题。

三国之中，蜀汉的处境无疑是最艰难的。因为关羽的大意失荆州，所以诸葛亮所带领的蜀汉，实在是身处“孤绝之地”。比如在地理条件方面，被崇山峻岭所阻挡，别人难以攻进去，他们自己，其实也不好攻出来，所以不论诸葛亮也好，姜维也罢，他们的北伐，有很大一部分，都是因为受限于“蜀道之难”，最后粮草供应不上，导致北伐失败。

同时，崇山峻岭还阻隔了蜀汉的资源。如果人力资源充足，或许还可以缓解下北伐的困难，然而人口又是蜀汉的另一个弱势，蜀汉灭亡那一年，曹魏做过人口统计，曹魏的人口差不多1100多万，蜀汉只有200万左右，所以蜀汉还不到曹魏的五分之一。

再者，诸葛亮还要面对蜀汉集团人员的支持问题。

我们知道，刘备的人才阵营之中，有以关羽、张飞、赵云这些早期和他一起流浪的阵营，也有像黄忠、马良、诸葛亮这些荆州时期入伙的，还有后期像吴懿、谯周、刘巴等刘璋旧部。

这里面，荆州及之前入伙的势力，都是支持刘备以及刘备之后的诸葛亮打出川蜀的，可是刘璋旧部这些人，却不一定支持诸葛亮开展北伐。

昔日意气奋发的战友多凋零

这就好像当年曹操南下，东吴集团之中，那些江南的士族豪门，其实对孙权选择投降或者对抗，并不是非常关心，甚至以张昭为代表的这些人，还希望孙权投降。像周瑜、鲁肃这样支持孙权抗争的人，其实寥寥无几。因为战争可能让他们家破人亡，风险极大，而投降或者主和，则可能让他们保有现在的荣耀和权益，是一劳永逸的做法。

诸葛亮同样面临这样的局面。毕竟不管是刘璋做他们这些人的主公，还是刘备、刘禅做他们的主公，甚至是曹操、曹丕做他们的主公，他们都是川蜀地区的既有利益保持者，变化不会太大，风险却很小。

然而即使如此，诸葛亮还在最艰难的条件下，尽他所能地做了许多不可思议的补救措施。

比如军队数量不如，那就从质量上加分。诸葛亮训练一支纪律严明、武艺精强的军队，而且还努力发展少数民族的部队，建立起了类似“青羌兵”的队伍；

比如地理条件不好，那就从运输商加分。诸葛亮改善运输工具，发明了木马流车，大大提升了运输的效率。

比如经济基础薄弱，那就北伐与发展两手抓，两手都硬。诸葛亮利用天府之国的优势，大力发展农业生产，也是非常有成效的，甚至西南大开发，一点都不会比曹操的屯田经济来得逊色。蜀汉在诸葛亮的治理之下，农业生产还是有较好的恢复，粮食也比较充裕。

木马流车

有的人说，诸葛亮发动北伐战争，是不得已而为之的事情，因为蜀汉弱小，这就好像足球场上，弱队对强队，如果采取稳扎稳打的战术，肯定没有胜算，还不如放手一搏，也许还能够取得先机；

也有人说，诸葛亮是自觉自己时日不多，如果不趁着自己活着的时候，去尝试北伐，为蜀汉争取机会，可能自己百年之后，蜀汉就更没有机会了；

也有人说，蜀汉刚遭遇关羽、刘备的危机，对外已经面露颓势，如果不在这个时候，做一些事情，来震慑一下敌国，提升下自己的国际影响，可能蜀汉就真的一去不复返了；

还有人说，诸葛亮北伐，是因为益州刘璋旧部还有一些不团结的声音和影响存在，只有北伐，才能够让这些不团结的声音和影响不那么快或者那么明显地显露，这对稳定摇摇欲坠的蜀汉政权，是有利的。

其实，在我心中觉得，聪明如诸葛亮，应该也知道北伐是不得已的事情。然而北伐大业，毕竟是自己的理想，也是刘备的遗愿，有些家国的责任，需要由他来背。

而诸葛亮北伐也好，鞠躬尽瘁也好，“受命以来，夙兴夜寐”也好，不过都是为了扛起这一份沉甸甸的责任吧。

之前，不知道从哪里看到，说有个外国名人赞扬中国人的顽强坚韧的精神，这是因为中国人信仰的是盘古开天辟地的故事，愚公移山的故事，精卫填海的故事，在别人看来这些故事，都仿佛是白费功夫的事情，然而中国人却还是坚持地做了。

或许诸葛亮，便是三国的愚公和精卫吧。

古隆中

写在后面：

金庸先生的《射雕英雄传》中，曾经写过郭靖和欧阳克在桃花岛比武招亲，欧阳锋以铁筝对战黄药师的玉箫，因为郭靖因为刚和周伯通学了《九阴真经》，所以能够听出两人之间的攻伐，可是又疑惑为什么像欧阳锋和黄药师这样的绝世高手，两人在攻守之中却有着许多的破绽和不足。

后来，郭靖不禁哑然失笑，原来人的能力都有穷尽的时候，有时候，你明知道你挥出一拳，只要能够打出万斤的力道，便可以让对方粉身碎骨，可是人的拳头，又怎么能够挥舞得出万斤的力道呢？

人力有穷时，心中以为理所当然的事情，亲自操作起来，却十九不能如意。所以，像我们这些后世的诸葛亮，终于一个个变成了傻郭靖，对诸葛亮的要求，自然也就要得太多，太重，太高了些。

出师未捷身先死，常使英雄泪满襟