《菲利普船长》我觉得这是一部拍成纪录片效果的电影
1
这部片子,收藏久矣。一直未看,只在等待一个心情。今番启开来看,全程没有间隙,完毕,很想对自己说:你的直觉是对的。
其实,当初看上,并果断下载了收藏,只为那张电影的海报。很有层次感的一张海报。最前面最显眼的是一杆枪,占据整幅海报近二分之一的画面。
说不出枪的名字,只是很明显感觉到黑魆魆的枪身背后所要传达的血腥与罪恶。可是,男一号的身影就在枪的后面:一张清晰无比的面孔上,流露出两道犹豫迷茫却又无比坚毅的目光。
而一个面容黝黑甚至有些狰狞的黑人,却眼神犀利正看着画面之外的你和我。
2
主演汤姆·汉克斯。如果记得没错,他从不曾让人失望过。作为一个军人的时候,他担得起军人的天职。作为一个机长,他没有辜负所有人的希望。
而这一次作为一个船长,他仍旧沉着冷静、智慧机敏,在危难降临之时,不卑不亢,不慌不张,以牺牲自我的方式维护了全体船员的安全和船运公司的最大利益。
甚至于,即便是面对穷凶极恶的海盗,也会很自然流露出悲天悯人的情怀和人性的光芒。所以,你得承认这是一个正能量满满的故事。必须,而且肯定。然而,难能可贵的是,因为演员的技艺精湛,一切表演都显得了无痕迹,给人一种很强烈的代入感。
3
所有演员都无可挑剔。喜,笑,怒,骂,紧张,惊悚,恐惧,逃亡……随手捡来,演什么,是什么样。即便一个海盗,缪斯却演出奥斯卡最佳男配角的水准。
一边看,一边感叹:电影真的是一门艺术。对不起,想起我们很多的导演。对不起,想起我们很多的编剧。对不起,想起我们很多的“小鲜肉”。
对不起,想起我们许多堪称“神剧”的影片。没有对比,就没有伤害。才只是一念之间,内心深处便莫名涌起一种刺痛。
这个娱乐至死的年代,还有多少人可以担当得起电影人的角色,忘记“表演”,然后不再那么计较金钱,而让艺术焕发它应有的色彩?抱歉,这样说也许会伤害到谁谁谁。
但,坚定不移地,我仍旧要捍卫我的话语权:这部电影,我看了一遍,还想再看第二遍。
4
喜欢汤姆·汉克斯。但是,我宁愿叫他阿甘。在这里,他是一个丈夫,是一个父亲,是一个船长,是一个同事,是一个人质,是一个“爱尔兰佬”(爱尔兰裔美国公民)。身为丈夫,他柔情似水。身为父亲,他满怀希望。身为船长,他果敢坚毅。
身为同事,他坚定有担当。身为人质,他迷茫却不慌张。身为爱尔兰裔美国公民,他冷静沉稳,人性的至真至善时时熠熠生光。
他是一个人,却又不是一个人。有时他是这个,有时他是那个,而眨眼他又是另一个。说到艺术形象的塑选,鲁迅说:杂取种种人,合成一个。那么,菲利普就是一个榜样。
5
有一个场景,值得反复回望。逃生艇里已经被严重警告“再动就打死他”,可是眼见着一支笔遗落在船底,却毫不犹豫捡了起来。
然后,又悄悄捡起一张纸。接着,拼了命地写。一行,又一行。被发现,被一再警告,却仍旧奋笔疾书,马不停蹄。看得出他面色慌张,但他义无反顾。
终于被发现,被抢走,他奋不顾身奋起反击——这是他被劫持之后的第一次反击,也是最后一次反击。面对荷枪实弹的海盗,此举无疑于以卵击石,但他毅然决然,毫无惧色。
很遗憾,没能看清纸条上具体写了什么。但导演一个特写,却很清晰呈现第一行的一句话:To my family。命悬一线,在他以为生命的最后一刻,他想到的是他的家人。
6
另一个场景,同样值得反复咀嚼。菲利普被成功解救上了军舰之后,他的“看护官”在对其进行身体检查时和他的一番对话。
“你能告诉我哪里不舒服吗?”“你能说话吗?”“真的吗?你看起来不太好。”“身体有哪里痛吗?”“身上痛不痛?”“胳膊能举起来吗?举起胳膊会痛吗?”“碰着痛不痛?”“看着我,镇定。”
“呼吸,没错,深呼吸。”“这就对了,很好!”“真棒!现在放松你的胳膊!”“我们得把这个夹在你的手指上,测一下心跳和血氧,以确认呼吸没有问题。”
“继续深呼吸,好吗?”“头上的伤怎么样?能告诉我吗?”……就这样,从正式检查开始,至镜头完全转开,前后持续2:25。
这期间除了言语往来,可以看到的是,菲利普的紧张、不安与恐惧。然而,这却是他在被劫持整个过程从未有过的现象。
更妙的是,这位自称名为“奥布莱恩”的女军士长,一边言语一边检查一边察言观色的过程中,她所表现出来的干净利落、毫不拖泥带水的专业素养。
7
邪不压正。缪斯作为“船长”,因为被诱上至军舰,最后被成功抓捕。然而,你应该看到,除了在抓捕那一刻有些身体接触之处,此后再无任何人对其造成伤害。
菲利普被成功解救,满以为作为肇事者的他,会被惩罚,甚至遭受严刑拷打。
毕竟,这一出插曲虽未造成(船方和军方)严重伤亡(全船唯菲利普有在冲撞过程遭受伤害),但经济损失显然无可估量:首先,航运被耽误;
其次,军方出动三艘军舰;再者,还有一架夜鹰、一架直升机和一支海豹突击队的隆重出场。
但出乎意料,军方没有对其伤害丝毫。而只在被铐上脚镣手铐之时,就像任何时候抓捕罪犯一样宣读他的权利:“结束了,你现在要去美国了。
你涉嫌从事海盗活动,我现在宣读你的权利,你有权保持沉默,但是你的每句话都可能成为呈堂证供……”
8
你得佩服编剧的厉害。所有情节,之前都有预设。然而,却又了无痕迹。早上和妻子告别时,妻子最后说的是“一路顺风”,结果菲利普遭遇不测。
离别时,菲利普尽管行色匆匆,但他许诺“我到了再打给你”,但因为遭遇海盗失去联络,之后菲利普只要逮着机会,便不断追问营救人员“我的家人知道我在哪里吗”“他们真的知道我在哪里吗”“和我的家人联系上了吗”。
船才启航,菲得普便收到“航海公告”提示所行航线海盗活动频繁,并告知预警方案,之后不幸遇上,但正因为按提示果断联络,方化险为夷。
再看缪斯,一直说喜欢美国“我爱美国”,并扬言此一单生意之后就去美国买房买车,结果事情败落,他真的去了美国,只是作为罪犯的身份住进了美国的一所监狱……很完美的“契诃夫之枪”!
9
一部拍成纪录片效果的电影。如果你能看完之后有这样的见地,那么恭喜你:你的感觉,也是对的。因为这一事件真实发生过。
那一年,2009。菲利普船长真有其人。而缪斯,虽是一个化名,但作为这起海盗事件的罪魁祸首,以海盗罪被判处有期徒刑33年,目前仍在美国印第安纳州一所监狱享受他的美国生活。
当然,你或许会在意有些细节上了银幕之后被过度夸大。但这又有什么奇怪?艺术来源于生活,却又高于生活,不正是这个样子的么?