论当下与未来匿名社交媒体的利与弊

匿名社交媒体的想法比以往任何时候都更强烈。然而，关于使用流行的匿名应用程序（如Whisper（2.5亿用户）和Reddit（3.3亿用户））的利弊存在争议。

匿名社交媒体的好处

这些应用程序的支持者提供了他们认为该技术良好的几个原因：

帮助有需要的人

根据经济学家，Whisper的所有者Michael Heyward认为，由于用户未被识别，陷入困境的个人可以通过Whisper等应用程序从非判断性来源获得帮助。另一个例子包括流行的应用程序AfterSchool，它专注于青少年。该应用程序允许青少年与他人自由地谈论情感和日常生活问题。

保护用户的数据

随着2018年Cambridge Analytica丑闻以及Facebook用户缺乏隐私的新意识，许多人都在寻求离开社交媒体平台以避免安全问题。

鼓励有意义的对话

同样，支持者认为，有意义的对话可以将重要问题推到最前沿，因为一个人可以在不担心反响的情况下发表评论。这些情况使举报人能够引起对可能被推到一边的真正问题的关注。

突发新闻的来源

一些记者已经开始使用Whisper来报道科技行业， Whisper的目标之一是鼓励用户发布新闻并推广大众媒体。2017年，Whisper推出了一项新服务，可以自动从用户的帖子中生成文章。令人惊讶的是，它很受欢迎 - 甚至新闻公司Tronc的作家都使用它。

产生无偏见的建议

很多人在Facebook上发布生活事件，与家人和朋友分享，比如即将到来的婚礼。然而，当他们感到不舒服与朋友分享个人信息时，其中一些人会转向匿名网站寻求生活建议。

匿名社交媒体评论家

反对匿名评论概念的人将这些应用视为使网络欺凌，诽谤和其他不太理想的行为长期存在的工具。批评者认为，如果消除社会规则的限制，居高临下的言论和讨厌的行为变得更加普遍。

毁灭生命的潜力

Netscape的联合创始人马克·安德森（Marc Andreessen）是匿名社交网站的主要评论家之一。他呼吁各种投资者和开发商向Whisper投入资金和努力，表达他的反对意见，并说人们需要决定这些系统是否“合乎道德和合法”。在他的Twitter对话中，他感叹这些实验中的许多都是“旨在鼓励消极行为，将人们扯下来，并且让同伴们伤心”。

谤和辱骂帖子

对匿名社交媒体最常见的批评之一是用户可以轻松发布关于个人的诽谤言论。这经常使受害者处于不得不证明该陈述是错误的劣势。如果施虐者是匿名的，那么就会更难以阻止他们，尽管有些人已经成功地取消了他们的匿名性来推销民事诉讼。

匿名暴力

除了网络欺凌和滥用职位的担忧之外，其中一些应用程序出现了更为严重的问题。例如，白人至上主义团体使用匿名社交媒体账户来加剧暴力，例如2017年夏洛茨维尔骚乱。已提起诉讼以揭露犯有暴力罪的人的身份。匿名社交媒体也可能导致跟踪和谋杀，例如Nicole Madison Lovell。这名13岁的男子被她匿名交流的两名18岁的男性杀害。

你有权匿名吗？

虽然这场辩论有利有弊，但重要的是要认识到匿名是美国历史的标志。Common Sense在美国革命中发挥了至关重要的作用，由Thomas Paine匿名出版，而联邦主义者论文则由James Madison，John Jay和Alexander Hamilton匿名撰写。随着社交媒体在日常生活中变得越来越大，这个问题很可能会继续在网上和法庭上进行辩论。