无语!草坪上的标语“不要踩我 我怕疼” 是限制踩踏 还是道德压制?
草坪最初就是对自然草甸的人工模仿。随着人们审美和对草坪功能要求的不断提高,草坪才一步一步发展成如今的样子。未来草坪的发展方向我不敢断言,然而我想这种“人工干预下的人与自然和谐共处之美”并不会消失,这符合我们身为自然界一员的生理需求。
草坪和森林在净化环境的功用差别一直是学界经久不衰的话题,现在公认的结论是在城市环境下草坪的净化效率更高,功能更丰富,更契合城市人的使用习惯(这点可以理解吧,大家可以在草坪上玩,适度的情况下跑跑跳跳没什么问题,但是你见过没事做把爬树当爱好的人吗?“哎今天工作一天了好累,回家的路上爬个树玩玩。”反正我是会发朋友圈的)。
任何事物的管理都存在着收益和成本的平衡点,人们在长期实践中通过调整相关规则去努力达到那个平衡。这个道理用到草坪管理上,就是不是所有的草坪都不能踩,因为这样不能达到最大收益,起不到对应的娱乐休闲功能,而也不是所有的草坪都可以踩,因为这样会增加维护成本。
仔细观察下我身边的那些草坪,这些简单的理念便可见一斑。
其实在国外,大多数的公园草坪是作为一种生态铺装存在的。
因为草并非宣传标语“不要踩我,我怕疼”这般弱不经风,草分为两类——暖季草和冷季草,一般你看到的在冬季也依然绿油油的便是冷季草,比如黑麦草、早熟禾、高羊茅、匍茎剪股颖、地毯草等,这类草是不耐踩的,因此一般作为绿化草种;而暖季草则是在春夏秋为绿,冬天变为枯黄色,比如沟叶结缕草、中华结缕草、松南结缕草、兰引3号、狗牙根、矮生百慕大等,这类草实际上是可供踩踏的。
然而不能忽视中国人口基数大这一国情,人流密集,如果开放草坪,踩踏强度太大,会让草坪极度退化——这也是很多草坪一直不敢开放的最重要原因之一。
但是即便如此,我认为在宣传方式上也万不可愚昧大众,从小便被灌输“草坪是不可以踩踏的”这一观念,道德捆绑,为了达到保护环境的目,采取简单粗暴但并不科学的方法并不是最值得提倡的,多少成年人至今仍认为草坪是不可踩踏的,却由于某一刻因亲近自然的愿望心怀愧疚的去踩踏呢?
很多时候人们都轻易把一些问题归咎为道德,其实每个人都有亲近自然亲近美好的欲求,假使现状的景观系统能满足游客需求,那又怎会有这么多问题存在呢?因此解决问题的根本方法不是限制踩踏,更不是道德压制,而是合理完善更新现有景观系统,结合游客需求,让景观不只是印入眼帘的美,更是一种体验和感受。(你让人踩草坪,好,接下来的就不止是踩了,打滚、刨坑、扔垃圾,没人会爱护,大家觉得反正可是公共地方,干什么都可以……因为我们不是公民社会。)
那么不如通过公益广告、网络等方法为群众推广此类知识,告诉大家什么草能踩,什么不能踩,同时在景观规划时,不要一味追求视觉美感而忽视了实用价值,暖季草和冷季草分区结合,分析预测游览人口及承载力,协同联动,合理规划出既美观又亲近自然的绿化步道。
所谓简单的制度往往是用牺牲普通人的权益去防止最坏人的作恶,我们都喜欢一刀切。