杨奇函言论引争议 公开表态的背后是否真的大义凌然

近日，《奇葩说》著名辩手邱晨因不当言论上了热搜。

随后曾经的辩友杨奇函在其个人微博上发表了自己的看法，引起了大众舆论一片哗然。

有的网友支持他勇敢发声，坚守底线。但也有很多网友指责他是靠踩朋友上位，是落井下石的小人。

最后杨奇函不得不在微博上就此事道歉，并表示自己将自闭社交媒体和公共节目一个月，反省学习。

作为辩手的杨奇函不仅中考和高考作文都是满分，在《奇葩说》里的表现也是口若悬河，纵横捭阖。

可以说他的口才和语言功底都是一流的。

那么这么一个能说会道的人怎么会在这次看似正确的表态中失了手，招来了非议呢？

我们先来看看他是怎么表态的？

他在3月15号发表微博称得知曾经很尊重很喜爱的人立场有问题，很震惊，很气愤，很遗憾。道不同不相为谋。

可以看到杨奇函的表态并没有直接指出谁的立场有问题，而是用模棱两可的态度暗示了某人立场有误。

在微博激起大量评论后，他又在回复网友评论时，仅解释詹青云和庞颖没有出现立场问题。

虽没有明说邱晨，但话里行间处处都暗示立场有问题的人是邱晨。

这就很有意思了，既然要伸张正义，弘扬仁智礼仪信。为何不当面正大光明的控诉，反而发这种遮遮掩掩，隐晦曲折的内涵短博。

既然是想要曝光某个人，又为何连当事人的名讳都不提及。反而是连用很震惊，很气愤，很遗憾的形容词来吸引观众的注意。

他只顾表明自己的清白，急于划清界限却没有拿出有力的证据来揭露事情的真相。

假设杨奇函因为情感上的牵绊导致无法亲手将曾经的朋友送到舆论的风口浪尖？那他又为何选择在公共领域发声，要知道微博一发出来就表明彼此之间不会再有情感牵绊了。

如果还顾虑感情，私下与对方进一步沟通明显更好吧。

这就像你的朋友疑似抢银行，当你听说他抢银行时，立刻在网上发通告说：得知曾经的朋友好像有抢劫嫌疑。因此我正式通知大家我和他不再是朋友了，因为抢劫犯不配和我做朋友。

在公安都还没调查清楚事情的真相前，你却抢先用公告将对方钉死在耻辱架上。

而如果你选择想方设法查清楚事情真相，然后找到确凿的证据证明是他干的，最后坚持将对方送到公安部门依法接受处理。这才叫大义凌然。

作为一个85万粉丝的博主杨奇函不可能不知道自己发这样一条微博会产生怎样的后续效应。

因此，他的这一套作为更像是为了扩大此次事件的热度，带动网友的情绪。

表明自己的清白，撇清与邱晨的关系。

同时利用观众的好奇心进一步发酵舆论提高自己的知名度。

趋利避害是人的本性，娱乐圈中也有很多这样的例子。

2012年，印小天和演员边潇潇在剧组拍戏时发生争执，女方控诉自己被男方动手打了。

贾乃亮、李晨、文章等圈内明星纷纷站队女方，向印小天“插刀”，好友杜淳更是迅速接手了印小天被解约的代言。

可事后监控视频却证实印小天并没有动手。事情真相大白后，曾经不相信印小天的这几位“朋友”，却只是删除了当时要求印小天道歉的微博，只字未提对印小天“插刀”的事情。

著名影星李小璐曾经与多位当红女星组了一个泰迪姐妹团，但在李小璐被爆出“夜宿门”声誉大损时。泰迪姐妹团的其他成员没有一个公开声援她，刘芸更是公开发表声明与李小璐划清界限。

因此这次事件中杨奇函的言论引发争议是因为他空有一腔正义的演说姿态，却没有实际的正义作为。

这样的杨奇函并没有他自己说的那样正义凌然。