鲁迅为何喜欢骂人是狗？背后原因是鲁迅的性格缺陷

关于鲁迅，虽然对他的讨论一直没有停歇，但是对他的评价基本上都是褒大于贬的，毕竟鲁迅是一个伟大的文学家和思想家，他的很多作品都被当做中小学的教材，简单来说，如果鲁迅的贡献没达到一定程度，也不会有今天这种对他的推崇，但是毕竟人无完人，鲁迅虽然在文学和教育上做出了很大的贡献，但是他本人还是有很多缺陷的，就比如其中很重要的一点就是鲁迅喜欢骂人，而且经常骂别人是狗。

大家又会想了，既然大文豪鲁迅都骂的人，那肯定是该骂的人，但是事实上可能跟大家想象得并不一样，我们来说说鲁迅都骂过哪些人？

胡适被鲁迅骂作是“毒蛇”、“出卖廉耻”、“日本帝国主义的军师”；陈源被骂是“臭茅厕”、“谎狗”；梁实秋被骂是资本家的走狗，还说他知识低下；林语堂，鲁迅认为他太过浅陋，只因为林语堂提倡“小品”这种体裁；马寅初、李四光等人又被鲁迅骂做是“城狐社鼠之人”，还说他们到北京来就是为了骗口饭吃；甚至连自己的亲兄弟周作人，鲁迅也不放过，骂他是“颇昏，不知外事”；三弟周建人也被鲁迅骂“逼钱颇凶也”。

以上这些人我们听起来都有些耳熟吧，那都是在中国文坛上赫赫有名的大文豪，但是在鲁迅笔下他们丝毫一文不值，鲁迅骂人的成分肯定是夸张的，这个毫无疑问。如果说上面这些人被鲁迅是因为学识或者人品方面出现了问题，那么鲁迅还骂了一个人，那就是鲁迅在厦门大学的同时顾颉刚，因为顾颉刚有“酒糟鼻”的生理缺陷，所以就被鲁迅起了个“红鼻”的绰号，鲁迅在很多文章中都对顾颉刚进行人身攻击，还幸灾乐祸地说这是“天实为之”，意思就是这个老天爷在惩罚顾颉刚，甚至攻击顾颉刚的父亲，“乃父不知何名，似应研究，倘其字之本义是一个虫，则必无其人”这就是明目张胆地骂顾颉刚是一个“无父之人”。

鲁迅还骂厦门大学是一个“不死不活的学校”，认为学校里的大部分人都是坏人，这些话都是毫无根据的，是鲁迅自己主观的感觉，可是就是这样，他还是把这些话说出口，甚至把林语堂比作是“明朝的太监”，有人在会上唱昆曲，鲁迅就说他们是“只能在会场上唱昆腔，真是受够了所谓诽优蓄之的遭遇”，鲁迅甚至在跟许广平的通信中还埋怨厦门南普陀寺、闽南佛学院公宴太虚法师，鲁迅又看不惯了，说这些作陪的教员们真是愚不可及，连他们在宴会上的聊天也被鲁迅频频吐槽。

关于鲁迅为什么总喜欢骂别人是狗，他自己在《论语一年——借此又谈萧伯纳》一文中给出了自己的答案：现在指人是狗，变成摩登了，也算是一句恶骂。意思就是说，在鲁迅看来，骂人是狗是最高程度的侮辱，只有这样骂，才能解他的恨，这样他的心里才会痛快。

鲁迅也许确实是我国历史上一位伟大的作家，但是也并不能因为一个人的成就之大就将他其他的缺点一以蔽之，这导致的直接结果就是人们对鲁迅产生很大的误解，要么是只看到他的缺陷，要么只看到他的贡献，从而形成两个极端，却忘记了鲁迅也是一个人，他总是优缺兼而有之的，只有树立这样可观的心态没才能帮助我们对鲁迅能有一个正确的了解。