感谢贫穷 赞美苦难 我们的“受虐情节”从何而来？

文 / 北游

01

我们的文化里总有种反人性的东西，让人不吐不快。

河北女生王心仪最近火了，不是因为她考了707的高分被北大录取，而是因为她被录取后写下了一些话：“谢谢你，贫穷”。

在这篇刷爆网络的文章里，王心仪自述了自己的成长经历，讲诉了自己在面对贫穷的家庭、姥姥的患癌去世、同学的嘲笑以及上学路途的艰辛时都无所畏惧，所有的艰难困苦都没有打垮她，反而使她变得更强大。

她说：“贫穷带来的远不止痛苦、挣扎与迷茫。尽管它狭窄了我的视野，刺伤了我的自尊，甚至间接带走了至亲的生命，但我仍想说，谢谢你，贫穷。”

人们喜欢这样的童话故事，一个善良贫苦的姑娘通过自己的努力，终于嫁给了王子，从此过上了幸福美满的生活。于是，听了王心仪的故事，大家热泪盈眶，为她的坚强和不屈不挠纷纷点赞。

这种美好叙事符合人性中渴望幸福、简化认知的特点，便于理解，但是，却不一定符合现实。

因为，家庭或贫穷、或富裕与一个人是否成功之间，没有必然联系，因为自己成功的考上了北大，就把原因归于贫穷对自己的激励，这是错误归因。

实际上，贫穷的家境导致学生心理失衡、破罐破摔的情况其实更为普遍，不是人人都拥有王心仪的学习天赋、努力和运气。

而中国社会越来越高昂的教育费用，使得低收入家庭的孩子寄望通过学习来改变命运的可能性越来越低。

02

早在2011年，就有一位中学教师网上发文称“这个时代，寒门再难出贵子”。

这位教师拿自己的学校举例说，近两年学校里的中高考状元，基本家里条件都很好。中考结束，学校有5个排名前列的孩子都上了重点线。他们都来自开跑车、住别墅的家庭。

他说，现在的尖子生，除了家庭教养外，父母都舍得花钱，送各种培训班，甚至请私人家教，成绩都是钱堆出来的。

而近年来，孩子们不断游走在奥数班、各类补习机构和艺术培训班，家长们面对高昂的教育开支疲于奔命的现实，都不断在残酷的印证这位教师的判断。

我想，只要对中国的教育现状有着清醒认识的人，都会认同这样的现实，越来越高的教育门槛，贫苦人家的孩子想要顺利跨过，光靠自己的努力，是越来越难了。

贫苦出身的王心仪考上北大，其新闻价值越大，可能我们更应该感到的是悲哀，而不是欢呼。

03

人的本性是趋利避害的，任何否认这个本性的观念，都是反人性的。

贫穷和苦难都只是人生有时候不得不面对的状态，而且是人性本身会排斥的状态，这些状态本身是不带价值色彩的。

一个人身在贫穷和苦难，都会不舒服，会试图改变，这是人性使然。

一个人已经富裕并安全了，却千方百计创造机会再去遭一次罪，这都不是能用喝毒鸡汤来形容的愚蠢了，而是一种“受虐情节”，一种病态。

电影《甲方乙方》里，天天大鱼大肉、吃腻了龙虾、对奢靡生活已经感觉无聊的尤大老板，突发奇想的想过过“苦日子”，于是葛优给他安排到偏远山区的二舅家，去体验穷苦人家的生活。

没曾想，之前做梦都想过苦日子的尤老板，誓言绝对不吃半点荤腥的尤老板，最后把村里的鸡都给偷吃光了，坐在终于来接他的奔驰车里，热泪盈眶的感叹到，下辈子都想跟龙虾睡一块了。

你看，赞美贫穷的尤老板，真正体验到了贫穷，却恨不得马上脱离，而不想一刻停留，这是人性的真实反映。

追求财富，渴望幸福和舒适，这是正常的人性。没有一个正常社会会去否认人性，否认这种追求的正当性，为什么很多人还会去感谢贫穷、赞美苦难呢？

就是因为这些人对于人性的认识，还不够充分，或者说根本没想过要去认识人性。

04

一个社会越文明，则提供给人自由选择的机会就越多。

对于一个个人来说，也是同样的道理，选择的机会越多，则越自由，一个人越自由，其满足感和幸福感就会越强。

这是一个良性的循环。

如果，我们的社会，富裕的人越多，那么就意味着，这个社会上的人们选择的机会就越多，自己的选择和提供给别人的选择都会更多，那么心理失衡、铤而走险的人就会减少，大家的人生道路都会随之宽敞起来。

认为贫穷会激励一个人奋斗，苦难会激励一个民族奋进，是一种自欺欺人的假象，我们需要警惕。

因为这种心理暗示，会降低我们对于灾难和风险的敏锐度，把受虐误判成了享受。

作者简介：北游，自2004年起坚持互联网写作至今，笔耕不辍，长期专注哲学和政治哲学领域，对社会热点和公共事务见解独到，文章在凯迪、天涯、搜狐等全国知名BBS被阅读数千万，屡屡成就现象级文章。