再多的马车加起来 也得不到一辆火车。作文审题立意？

再多的马车加起来，也得不到一辆火车。作文审题立意？ 知乎??

登录加入知乎再多的马车加起来，也得不到一辆火车。作文审题立意？显示全部

关注者8被浏览12,860关注问题

写回答??

邀请回答??

添加评论??

分享??

登录一下，更多精彩内容等你发现贡献精彩回答，参与评论互动登录愿予你喧嚣里片刻宁静62 人赞同了该回答

俗语讲：三个臭皮匠，赛过诸葛亮，我却疑惑：再多的凡夫俗子，能否于大军压城之际坦然谯门抚琴，又能否七出祁山，鞠躬尽瘁，排八卦图阵而流芳千古，恐怕早已自乱阵脚望风而靡了吧。

臭皮匠诸葛亮如此，火车马车亦然。马车是古时经验，拼加马车是无谓重复，是机械堆叠；火车是现代工业，利用火车是科技创造，是突破超越。两者虽共一“车”字称谓，却有云泥之别。

所以，拼加马车式的无谓量变无法造就质变。

是苏州一模吧？

——————分隔线——————

几日不看，好像看的人挺多，我就把自己的文章完整贴上来给大家参考参考呗..（果然是语文老师用大市模考卷刁难我高二作文小白QAQ）

火车要开往何方

俗语讲：三个臭皮匠，赛过诸葛亮，我却疑惑：再多的凡夫俗子，能否于大军压城之际坦然谯门抚琴，又能否七出祁山，鞠躬尽瘁，排八卦图阵而流芳千古，恐怕早已自乱阵脚望风而靡了吧。

臭皮匠诸葛亮如此，火车马车亦然。马车是古时经验，拼加马车是无谓重复，是机械堆叠；火车是现代工业，利用火车是科技创造，是突破超越。两者虽共一“车”字称谓，却有云泥之别。

所以，拼加马车式的无谓量变无法造就质变。是以醉人的丝竹无法谱写岁月的华章，革命的巨桨才能划动历史的浩浪，唯有真正的超越、转型与拓宽，才能留下具有价值的历史记忆。烧水的人太多太多，但烧穿水壶也烧不出瓦特的蒸汽机，被苹果砸破脑袋也未必能推演出牛顿的宇宙逻辑。

这类启迪与突破，关乎禀赋，也关乎心灵，更源于一种不安于现状的思维习惯。歌德曾言，诗人所异于常人的一点在于，他们常能从平庸生命中掘出一个侧面来。同样，虽身囿于“輮以为轮”了几千年的马车中，史蒂芬孙仍能不安而忧虑地发问：这是不是终点？自然，他们坚信，“马车”们终将在历史车轮中远去，自己所做的不过是斥散堆积了几千年的马车长龙，用火车的呼啸轰鸣拉开一个新的时代。

但马车不会轻易认输，他们总用“滴水穿石”的故事告诉我们，量变总会有结果，我们所要做的只是等待。于是太多的人困闭于落后现实的一方乐土，任四面高墙把自己围成井蛙。这是墙的逻辑，却绝非我们的逻辑。明清我国科技文明的陨殇已经让我们输掉太多，勇敢自信的跳下马车队列才是明智的选择。

当然，跳下马车只是一个开始，火车的轰鸣又谈何容易？但此时的努力，着眼的不再是数量的堆叠，而是质量的飞跃。唯有当我们思维的方向是火车的结构、铁轨的铺设和动力的来源，这样的量变才具有创造质变的资格。

与此同时，高坐火车上的我们也绝未停下前进的步伐。火车要开往何方，仍旧是个未知数，但至少我明白了，再多的火车站在一起，也得不到一列高铁；再多的高铁加在一起，也得不到一架飞机。

此时，我仿佛看见，火车上有一群人，眺望远方，神采飞扬。

（江苏省高邮中学 作文小白一枚）

赞同 62??

??

22 条评论??

分享??

收藏??

喜欢收起??