上海一中考作文被判“雷同”得零分 作文改写自教育考试院编纂的“雷同”例文
中国青年报客户端上海7月24日电(中青报·中青网记者 魏其濛)7月18日中考成绩下发后,上海考生绮文(化名)和她父母惊讶地发现,她的语文只考了81分(满分150),而在一模、二模中,她的语文成绩是分别是130、134分。
抱着对语文分数是否漏算了作文分的怀疑,绮文的家长向上海市教育考试院提出复核申请,得到了“维持原分数”的答复。按常理推测,绮文的作文被判了0分。7月21日,绮文家长再次向教育考试院提出查分申请,考试院成立专家组后与绮文连线,了解她的作文构思和选材思考。7月23日,考试院作出了“评卷中心将该考生作文答卷评定为雷同卷,程序符合评卷流程,结果无误”的答复。
绮文家长无法接受这个答复,是因为他们发现,孩子这篇被判“雷同”作文正是改写自上海市教育考试院编纂的《2018年上海市初中毕业统一学业考试作文评析》和《2019年上海市初中毕业统一学业考试作文评析》上两篇几乎一模一样的真题作文。
绮文家长告诉中国青年报记者,中考复习时,绮文在老师的建议下购买了《2019年上海市初中毕业统一学业考试作文评析》,为了学习更多中考语文作文经验,又购买了《2018年上海市初中毕业统一学业考试作文评析》。经过认真阅读钻研和比较,绮文发现2018年作文《真的不容易》(P24-25,A-11)和2019年作文《这事,真带劲》(P28-29,A-13),除了作者和标题不同以外,内容几乎完全一致,连文中错字都一模一样。
受访者供图
于是,绮文在老师的指导下,通过仿写作文的方式,在二模考试中改写了这篇例文,并获得了50.5的高分。而过去,她的作文分数一般是48分。经过这次考试,绮文相信,在中考用同样的方式写作,也一定能得高分。但让绮文和家长没有想到的是,这篇改写自2018年、2019年中考例文的作文,却被判定为抄袭。这也直接导致绮文的中考总分没有达到她理想高中的提前录取分数线。在绮文家长看来,绮文成了“教育不作为的牺牲品”。
针对绮文家长的第二次复核申请,上海市教育考试院给出这样的回复:绮文的作文与《2019年上海市初中毕业统一学业考试作文评析》中《这事,真带劲》雷同,根据中考语文作文明确“不得抄袭”的要求,评卷结果无误。
回复还提到,“关于您反映的《上海市初中毕业统一学业考试作文评析》2019年与2018年两篇例文雷同的问题,您可以向有关部门反映。但是您将此作为‘自己抄袭作文合理’的依据是不成立的。”
至于绮文在二模时使用同样例文且得到高分的情况,回复表示,“网上查重主要还是依靠评卷教师的日常积累,识别雷同卷受限极大”以及“这次抄袭未被发现同样不可作为中考作文抄袭的理由”。
受访者供图
绮文的家长对于考试院的回复不能接受,他们认为孩子这样写作是受到教育考试院的误导。但是考试院在回复中并没有承认这一点。至于下一步是否继续申诉,绮文的家长还没有决定。
对于这一事件,上海一位作家说,“模仿”“仿写”是很多老师或者课外机构在辅导中小学生作文时用的“套路”,严重偏离了写作的目的,受害的是孩子。
来源:中国青年报客户端