在公共场所标志的翻译上 我们一直被外国人嘲笑着……

提到中式英语“Chinglish”，大家肯定都不陌生，甚至还能随口来上两句。

什么“Give you some color see see.”、“You can you up ,no can no bb.”……

还有各种关于Chinglish评级的段子：

Chinglish二级水准——

Chinglish四级水准——

Chinglish六级水准——

Chinglish十级水准——

Chinglish发展到现在，我们早就见怪不怪了，而且好像都对这种文字游戏喜闻乐见。

对于这些大家心知肚明，明显是用于娱乐而创造出来的Chinglish，可以说是我们部分幽默感和娱乐精神的体现。

我们现在提到“中式英语”一般想到的也是这类语句或者是带着中国口音的英语，这些都无伤大雅。

但是外国人眼中，“中式英语”代表的意思却并不显得这么“友好”了。Chinglish可能更代表着从拼写到语法的错误百出，是“低水平”英语能力的体现。

这也无可厚非。在过去，在某些方面，我们确实没有做好或者说做得还不够好，像是我们在公共场合标识的翻译上。

公共场合标识的重要性不言而喻，留学生、外国游客、参加国际赛事的选手……只要他们会去到街上，就必然会依靠这些标识的译文。

我们在公共场合标识的翻译上又做得怎么样呢？

2008年，中国举办北京奥运会前夕。路透社在一篇报道中就曾对此展开直白地批评：

“漫步在北京这座拥有1500万人口的城市，我们会看到各种鲜艳的T恤和上面印着的神经错乱的英语，从语法到拼写到整段的胡说八道，真是错误百出。”

美国CBS网站也语带戏谑地称，北京大多数人英语能力停留在“低水平”。

而去年的12月，英国的《太阳报》也发表了一篇文章：

文章很客观地报导了中国正积极为2022年冬奥会做准备，删除和修改公共场合的译文错误。

他们在报纸上贴出了一些有明显翻译错误的标识：

“残疾人厕所”被翻译成“deformed（畸形人） toilet”；“民族园”成了“racist（种族主义） park”；“超市出口”变成了国际范十足的“supermarket export（输出、（货物）出口）”……

这份报导中，贴出了10张翻译错误的标识图片，小编翻看着都觉得尴尬到脸酸，不知道他们作为英语母语人群又会作何感想……

规范公共场合的标识翻译刻不容缓。其实，政府在外媒关注之前，就已经意识到问题，也开展了一些行动。

奥运会前夕，北京、天津等地开展了大规模纠正不规范英文标识行动，北京立起了6500余块标准英语标志牌。

2010年世博会举办之前，上海提前一年发起了清除“中式英语”广告牌的活动。大批志愿者走上街头，清理错译错拼的英文标识。

2012年，北京发布《美食译苑——中文菜单英文译法》，规范餐饮业菜单翻译。

今年，武汉在召开军运会之前，翻译中心翻译审校外文204万字，并开展抽查，共排查标识3318处……

这些规范活动一直在进行着，相信不仅是在接下来的冬奥会等国际赛事与活动中，而且在平时的各个城市的公共场合中，标识的错误翻译会越来越少……

小编整理了一批关于公共场合标识规范译法的干货，包括国家公布的100个公共场所标志规范译法和广州市公共标识英文译法规范（2018版-175页）：

公共场合标志国家标准译法——严禁类信息&提醒类信息

100条公共场合标志国家标准译法

广州市公共标识英文译法规范

有需要的同学可以评论回复或者关注我们私信获取哦~

中国地大物博，情况复杂。公共场合的译法规范之路任重而道远，加油！

更多语言类、翻译行业话题，关注我们哟